EL HOMBRE REBELDE

Por: Juan José Rodríguez Tejeda

E

n días pasados, leí  no con cierta alarma, en el muro del facebook  de mi amigo Julio Briones, quien nos hace el favor de traducirnos al español,  parte de las noticias más sobresalientes del mundo.  Y ahí  que me enteré que la noticia decía: "Nos estamos preparando para una guerra civil masiva," dice un informante de la Seguridad Nacional de Estados Unidos." (Posted by Dominique de Kevelioc 03/may/2012) Y esto me hizo reflexionar lo siguiente:

 El grupo de INDIGNADOS está creciendo tanto, de manera que pone en alerta a la Seguridad Nacional de todo el mundo globalizado. A países que basaron su economía  en el Neoliberalismo, que no fue otra cosa más que un capitalismo voraz que como un uróbolo (serpiente que se devora a si misma) se ha ido consumiendo, ha creado tanta indignación que ahora no hallan como detenerlo sin perder las abundantes ganancias que este modelo económico les ha proporcionado. De seguir dejando tan tranquilo este modelo, sería aceptarnos como "EL HOMBRE ABSURDO".

Prometeo, después de demostrar que era más inteligente que los Dioses, aceptó absurdamente su pena, aceptó pasivamente su castigo de que, infinitamente sus entrañas fueran devoradas por un buitre. Sísifo; otro personaje de la mitología griega, fue igualmente castigado por los Dioses; completamente ciego, tenía que subir una enorme roca a la cima de una montaña y desde ahí dejarla caer, para posteriormente volverla a subir, así, infinitamente. Estos son los hombres ABSURDOS. Que mansamente aceptan su castigo hasta el infinito (y más allá, dijera Buzz Lightyear).

En contraparte existe el hombre rebelde que un filósofo, dramaturgo y ensayista francés  (Nobel de Literatura en 1957), Albert Camus, en su libro titulado precisamente "EL HOMBRE REBELDE" dice:

 "... ¿Qué es un hombre rebelde? Un hombre que dice no. Pero negar no es renunciar: es también un hombre que dice sí desde su primer movimiento. (...) El rebelde (es decir, el que se vuelve o revuelve contra algo) da media vuelta. Marchaba bajo el látigo del amo y he aquí que hace frente. Opone lo que es preferible a lo que no lo es...”

En México, se está presentando esta disyuntiva; seguiremos como EL HOMBRE ABSURDO, o nos convertiremos en EL HOMBRE REBELDE, que ya no acepta que nuestro patrimonio se siga dilapidando con el modelo disfuncional neoliberalista que ha entregado las riquezas patrimoniales a empresarios voraces que ya encabezan la lista de Forbes. Cuando antes de comprar alguna paraestatal no eran más que empresarios (algunos) medianamente exitosos, otros ni siquiera figuraban como empresarios (verbigracia; los hijos, o mejor dicho jijos de… Martita).  Al pueblo de México se le presenta la oportunidad de escoger por la vía pacífica; de seguir con el mismo modelo neoliberal (votando por PRI o PAN, que es lo mismo) o votar por un modelo más nacionalista, austero en su gasto, honesto, justo, ocupado en la superación de la educación, del empleo, de la ecología, de la pobreza; como lo demostró el “peje” a su paso por la gubernatura del D.F.

Algunos con el afán de denostar al líder de Macuspana, argumentan que es una persona violenta, intransigente e intolerante por la toma del centro histórico de la ciudad de México. Que de no haberlo hecho, hubieran pasado dos cosas; o estalla violentamente el enojo incontenido por el fraude o hubiera pasado, ese movimiento al anonimato, como le ocurrió al de Cuauhtémoc Cárdenas.  Ya  que  ese movimiento sirvió  para mitigar el enojo de los que nos sentimos defraudados por la decisión de las “autoridades electorales” que resolvieron mañosamente por un “aiga sido como aiga sido” que llevó al país a una guerra cruenta contra el crimen organizado, demostrando con creces que  el espurio se convirtió en el verdadero peligro para México.  Pues a estas alturas de la criminalidad nos damos cuenta que esta ola criminal  es organizada pero por algunos grupos en el poder.

Pertenezcamos al HOMBRE REBELDE y cuidemos nuestro voto.