Es este uno de los monumentos históricos que ha sido, sino sustancialmente modificado, si sufrió intervenciones que lo han cambiado.
DR. JOSÉ LUÍS CHAN FLORES (Período como
Director: 1967-1972)
El tercer director del plantel, fue
el muy estimado y reconocido médico José Luís Chan Flores, acaponetense nacido
en el año de 1917, hijo del chino cantonés José Luís Chan Max y de Doña
Feliciana Flores Aragón oriunda del municipio vecino de Huajicori. Este Señor
Chan Max, tiene como primera residencia luego de su llegada de Asia a la
comunidad serrana de Teponahuaxtla.
El futuro Doctor Chan Flores,
realiza sus primeros estudios en la escuela primaria “Ignacio Zaragoza” que se
ubicaba en lo que hoy es la Casa de la Cultura “Alí Chumacero” en Acaponeta, y
la secundaria la termina en la ciudad de Guadalajara, continuando su carrera
académica en Escuela Preparatoria de Jalisco No. 1 de la reconocida Universidad
de Guadalajara.
Decide ser médico y por ello ingresa
a la mencionada universidad tapatía concluyendo su carrera de Médico Cirujano y
Partero en el año de 1949. Tres años antes, es decir, en 1946 casa con la
Química Farmacobióloga Carmen Ofelia Navarro Flores, a quien conocía desde el
bachillerato.
Su servicio social lo lleva a cabo
en el vecino municipio de Rosamorada entre los años de 1947 y 1948, un año
después retorna a su natal Acaponeta iniciando su práctica profesional que ya
nunca más abandonaría y en la que atendería pacientes de todos los municipios
vecinos incluyendo los del sur de Sinaloa. Además, instala en esa ciudad la
exitosa “Farmacia Acaponeta”, que ganó rápido y justo prestigio entre la
población.
Con la Señora Ofelia Navarro Flores,
procreó cinco hijos: José Luís, Carlos Adrián, Roberto Manuel, María Elena y
Sergio Armando.
El Dr. Chan Flores, de reconocido y
muy admirado altruismo, sobresale como uno de los más conspicuos integrantes
del Club Rotario, del cual en varias ocasiones fue presidente, llevando la representación
local por muchos estados del país e incluso el extranjero. Teniendo siempre su
consultorio a la vanguardia tecnológica para la mejor práctica de la medicina,
se convirtió en el primer galeno de Acaponeta que instaló un aparato de rayos X
y diatermia, amén de su constante actualización que tomaba de cursos, seminarios,
conferencias y congresos médicos
En el año de 1967 no existía en
Acaponeta una clínica de ISSSTE, por lo que él, en su consultorio, subrogaba a
los pacientes y fue hasta 1976 cuando se inauguró la clínica de ese instituto
sanitario en la calle Oaxaca, entre Matamoros y Allende, Chan Flores fue su
primer Director Médico.
Entrega de certificados a estudiantes egresados de la Preparatoria. El alumno es el conocido periodista Rodolfo Antonio Sáizar Quintero
Fue un estimado docente de la
Escuela Preparatoria, impartiendo la asignatura de francés, y dada su gran
calidad humana y vocación de servicio, donó los terrenos donde actualmente se
asienta el plantel, hoy de la Universidad Autónoma de Nayarit.
Su trato amable, su integridad a
toda prueba, su reconocida honestidad, la notable paciencia con todo el que
tenía trato con él, su alto concepto del servicio y los valores recibidos desde
el seno familiar, amén de su excelente educación y cultura emanados de la
singular mezcla de sangre oriental, española y mexicana, sumado a su
diagnóstico acertado en su práctica profesional, lo hicieron acreedor del
cariño de sus pacientes, de sus compañeros maestros, de sus queridos alumnos,
de los obreros y burócratas que tenían a bien seguirlo en su consultorio.
El Dr. Chan Flores tuvo que salir de
la Escuela Preparatoria porque llegó a tener serias divergencias con el Rector
Joaquín Cánovas Pouchades, quien rigió en la Universidad de 1971 a 1973. Chan
era médico del ISSSTE y Cánovas delegado de la misma institución de salud. Se
suscitó un conflicto de intereses sobre la dirección del plantel, ya que el
Rector quiso poner a otra persona al frente de la escuela, pero el Dr. Chan se
opuso dignamente y optó por dejar la escuela y nunca más pudieron convencerlo
de regresar.
Muere este personaje distinguido de
Acaponeta el 11 de noviembre de 1978 en el Hospital de Especialidades del
Centro Médico Nacional de Occidente del Instituto Mexicano del Seguro Social
después de penosa y denodada lucha contra un tumor cerebral. En esos momentos
era Director de la Clínica del ISSSTE en su ciudad natal.
Por: José Ricardo Morales y Sánchez Hidalgo
DE CHILE: Con su particular manera de decir las cosas en sus inefables mañaneras, hace unos días el presidente Andrés Manuel López Obrador, volvió a atacar a los periodistas Joaquín López-Dóriga, Raymundo Riva Palacios, Beatriz Pagés y Héctor Aguilar Camín, diciendo que ellos, que de manera “irresponsable, perversa…de malas entrañas, riesgosísima”; están armando un “compló” y hasta los calificó de fascistas.
Alega el “macuspano”, que estos comunicadores están urdiendo un magnicidio
contra aspirantes a la presidencia o periodistas, liderados por Carlos Salinas
de Gortari. Igual que hacía Goebbels, el favorito vocero de Adolfito Hitler, AMLO
anda provocando el odio y sembrando la duda. Por supuesto que hay que decir
que, entre los muchos seguidores de AMLO, algunos de ellos chairísimos, lo ven
como un auténtico dios y su adoración raya en el fanatismo más exacerbado,
convencidos que todo lo que dice el tabasqueño es ley y no se detienen un
minuto a discernir si aquella retorcida retórica es cierta o no, son capaces de
ejecutar cosas graves para convertirse en el héroe que quedará bien con el Zeus
de palacio nacional.
JOSEP GOEBBELS
El fanatismo —y muchos de los seguidores del presidente lo son— es un estado mental que se clava, casi de manera enfermiza, sobre ciertas creencias o se suman a la ideología de otro que no siempre tiene buenas intenciones; esto por supuesto de manera tenaz y prolongada. En el reducido mundo mental del fanático, una o varias creencias adquieren una importancia muy superior a las demás, hasta el punto de transformarse en la mayoría de sus actos.
CHARLES MANSON Y SUS FANATIZADOS
Recuerdo un caso muy sonado de fanatismo y sus fatídicas consecuencias, que se dio en Estados Unidos a finales de los años 60 del siglo pasado. Charles Manson, bueno para el verbo y con un carisma muy especial, pero torcido, conformó una comuna hippie a la que se sumaron varios jóvenes con problemas familiares y la típica desorientación juvenil, quienes quedaron obsesionados por lo que decía y proponía su líder, al grado que no dudaron en asesinar a varios residentes de la exclusiva zona residencial angelina, entre las que se encontraba la atractiva actriz Sharon Tate, quien fue masacrada a pesar de estar embarazada, junto con varios amigos y empleados. La palabra de un líder adorado, es un arma tremenda en la mente de sus fanáticos seguidores.
DE DULCE: Desde el inicio del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, me di cuenta que el actual presidente de la república, no tiene asesores o si los tiene, ni los pela. No hubo, ni hay actualmente alguien que le diga lo que está bien o lo que está mal; nadie lo asesora en lo legal, ni en los asuntos estadísticos o de comunicación; prueba de ello son las barbaridades que escupe todas las mañanas en sus conferencias de prensa. Tampoco los miembros de su gabinete se atreven a contradecir al mandatario de la nación, porque corren el riesgo de salir a tambor batiente y para siempre de la fallida 4T.
DRA. BEATRIZ GUTIÉRREZ MÜELLER
AMLO
solo atiende las sugerencias, consejos y asesorías de su más fiel colaborador:
el compa que aparece en el espejo, él y solo él es el machín del tabasqueño. Me
queda solamente la esposa, Doña Beatriz Gutiérrez Müeller, mujer sumamente
preparada. Ella es historiadora, investigadora del Consejo Nacional de Ciencia
y Tecnología (Conacyt) de ahí que no me explico porque su marido lo quiere
desaparecer. Además, una de sus grandes pasiones es escribir. A sus 54 años ya
cuenta con diversos libros como: Larga vida al Sol, Viejo
siglo nuevo y Dos revolucionarios a la sombra de Madero,
Leyendas y cantos, entre otros.
Algunos textos son novelas, otros sesudos ensayos sobre historia, recopilaciones
de obras poéticas y decenas de artículos y publicaciones en revistas
científicas, universidades, periodicos y páginas web. Dicta conferencias y por
supuesto no es ninguna tonta, por eso no quiso asumir el rol, sumamente
estereotipado de primera dama. Ella,
Beatriz, no es como Delfina Ortega Díaz, la primera esposa de Don Porfirio Díaz
Mori, por cierto, su sobrina, pues esta sencilla mujer era hija de su hermana
Victoria Díaz. “Fina”, como la
conocían, fue una mujer modesta, aunque conocedora de los problemas políticos.
Beatriz, todo lo contrario.
DELFINA ORTEGA DÍAZ
Tampoco es la mujer de AMLO frívola como la
consorte de ese redomado pillo que fue José López Portillo y Pacheco, la nada
agradable Carmen Romano, que, para hacer la vista gorda dado que su macho
marido, el moderno Quetzalcóatl se revolcaba con Rosa Luz Alegría, a la que
hizo secretaria de turismo para que entregara el tesorito, viajó por el mundo
con un piano a cuestas y al golfo aquel de Uri Geller, que además de doblar
cucharas con la mente se tira a la primera dama. Beatriz Gutiérrez, tampoco es
como la folclórica Esther Zuno, media naranja de Luis Echeverría Álvarez, la
doña populista y demagoga como su mesiánico marido, y conste que LEA y AMLO son
igualitos. La pareja del actual presidente tiene una licenciatura en ciencias
de la comunicación; una maestría en letras iberoamericanas y un doctorado en
teoría literaria, entonces de que tiene un nivel académico enorme lo tiene, su
imagen es mucho más fuerte que la de Eva Sámano de López Mateos, por ejemplo,
la cual fue conocida como la “Madre
Nacional” o la “Gran Protectora de la
Infancia” y hasta “La Maestra de
México”. Teniendo Beatriz Gutiérrez Müeller, esa capacidad para discriminar
entre lo bueno y lo malo, ¿por qué no asesora a su “pioresnada”? De vez en
cuando en el opíparo desayuno que les han de servir en palacio nacional,
soltarle un: “la regaste viejo…o te
compones o te vas a la dormir a la tina”
Esa película la vi a mediados de los años 60, del ya lejano siglo XX. La trama era para asustar al más pintado, pero en esos años no se hablaba tanto de la ecología y el desastre que se avecinaba. Hace un par de días, la Organización de las Naciones Unidas, determinó, para terror mío y de la humanidad, que se terminaba el “calentamiento global” para dar paso a la “ebullición global”, y si recuerdo mis clases de física, ebullición es el movimiento violento del agua u otro líquido, con producción de burbujas, como consecuencia del aumento de su temperatura o por estar sometido a fermentación o efervescencia. Algo así como el agua hervida. Dicho en cristiano, si hoy sufrimos estos apabullantes calores, lo que se viene es como una olla exprés llena de gallinas para cocer y servirlas en las gorditas de las cenadurías acaponetenses.
Hace días, en el conversatorio que la Junta Vecinal realizó a propósito del día del árbol, hice mención que estábamos llegando “al punto de no retorno”, es decir, a una situación tal, que hagamos lo que hagamos, será demasiado tarde y no podremos revertir el daño que hemos causado a la naturaleza. No quiero pensar que esta “ebullición global” es el punto de no retorno y que aún podemos hacer algo. Plantar árboles, millones de ellos; cuidar nuestras aguas, solo el 3% del agua en el planeta es apto para consumo humano; hacer buen uso, organizado y coherente de la basura; amar al mar como si fuera uno de nuestros hijos, hoy por hoy, los océanos están devastados, y muchas veces pensamos que los que proveen el oxígeno del planeta son los árboles; sí, pero solo representan el 30%, el 70% de ese elemento lo produce el mar.
Pensemos que los bosques cubren el 30 por ciento del total de la superficie
terrestre del planeta. En 2005, la superficie cubierta de bosques no llegaba a
los 4,000 millones de hectáreas, es decir, un tercio menos que antes del
comienzo de la agricultura hace unos 10 mil años; sin duda el cultivo de la
tierra y la ganadería son desastrosos para la deforestación. Pero, por otro
lado, de ahí viene lo que comemos. ¿Qué hacer? Lo grave aquí es que la
población mundial actual acaba de arribar a los 8000 millones de personas.
Cuando su servilleta estaba en la primaria, los profes nos decían que éramos 7
mil millones de habitantes de esta sufrida canica azul; y pónganse a llorar: según
las proyecciones, alcanzaremos los 9,000 millones para el año 2042, o sea
dentro de tal solo 19 años. Cualquier cosa que podamos hacer a favor de la
ecología será bienvenida. Quizá el amable lector no tenga tiempo de plantar
árboles y menos ir a boicotear barcos balleneros con los ambientalistas de
Greenpeace, pero si podemos apagar ese foco que se nos olvida al salir de casa
o reparar esa trinche gotita de agua que suelta la válvula. Meditemos en ello
antes de que la calaca tilica y flaca nos lleve a todos.
Por:
José Ricardo Morales y Sánchez Hidalgo
DE CHILE: Dijo alguien por ahí, que asumir el miedo es no esconderlo, solamente así podremos vencerlo. Pero en un país como México el miedo no nos es viable poder asumir nuestro miedo, porque ya se ha convertido en un monstruo que busca atraparnos, y a las claras sabemos que nadie hará nada por nosotros, menos una autoridad que por ley constitucional, está obligada a salvaguardar la integridad y seguridad de los ciudadanos.
El gobierno federal encabezado por Andrés Manuel López Obrador, prefiere mentir flagrante e indignantemente antes que admitir que su gobierno ha fallado de manera grotesca en materia de seguridad. Alguien que pudo convertirse —con 30 millones de votos como sustento— en un gran estadista, prefirió ser un títere de sí mismo a causa de su gigantesco narcisismo y apabullante soberbia.
El miedo de los mexicanos es del tamaño del número de muertos diarios por asesinatos y conflictos del crimen organizado y también del desorganizado. Fusilamientos callejeros, balaceras entre narcos en cualquier calle, avenida, parque o centro comercial; infelices colgados de puentes, cuerpos desmembrados abandonados en las esquinas, enfrentamientos con soldados, marinos, guardia nacional y policías de todo tipo; poblaciones o regiones enteras gobernadas por sicarios y matones; asesinatos de periodistas y mujeres; presidentes municipales reuniéndose con los capos principales; extorsiones, cobros de piso, secuestros, levantones, cacería de policías, toma de carreteras, casetas y avenidas principales, quema de vehículos, asaltos en autopistas; trata de personas, despojo de tierras y comercios; la esclavitud de migrantes.
No se explica uno como la delincuencia decide los precios de los productos en el campo y los mercados, pero sucede. Ante la inmovilidad de las autoridades y las mentiras de todos los que tienen poder, comenzando por el presidente de la república, hoy la violencia ha crecido a nivel del terrorismo, con ataques a los núcleos de población soltando bombas desde drones, o bien coches-bomba, o minas sembradas en los caminos. Tiene México y espantoso promedio de más de 80 muertes dolosas diariamente y un presidente que todo lo mira al revés. AMLO es un “líder” cerrado de mente.
Él debiera llegar a
trabajar todos los días buscando una mejor manera de hacer las cosas, pero
tiene pavor a admitir sus errores y mejor suelta discursos “con los otros
datos” que solo tienen sustento en su perversa mente; lo peor, no está
dispuesto a cambiar de curso cuando las circunstancias se presentan al grado de
desestabilizar su dizque proyecto de nación…lejos de eso prefiere decir frases
idiotas como esa de acusar a la delincuencia con sus abuelitos o lanzar
estrategias dignas de un payaso de cuarta como la mortal —literal— “abrazos no balazos”. Para los mexicanos mortales como usted y yo
amable lector, el miedo es asomar la cabeza a la calle, para López Obrador el
peor miedo es el de la verdad. Bien sabe él perfectamente lo que se le pide,
pero no responde a las preguntas porque tiene miedo, casi un pavor irracional y
así nos está yendo a todos. Nunca pensé decirlo, pero que razón tenían…AMLO es
un peligro para México.
DE DULCE: Uno de los máximos sueños de muchos acaponetenses, es ver a nuestra “alma matria” convertida en Pueblo Mágico”. Diría su servidor, que no estamos tan lejos de serlo, pero tampoco tan cerca…se debe trabajar mucho y de la mano de la autoridad municipal. Estoy convencido que no solo es algo que tiene que ver con la cultura, la historia, las tradiciones, la arquitectura típica y la imagen urbana; sino que también tiene su lado político, que tocaría a las autoridades trabajar en ello.
ISLA DE MEXCALTITÁN, PUEBLO MÁGICO
Hoy por hoy, Nayarit tiene ya nueve pueblos mágicos: los
cuatro primeros: la isla de Mezcaltitán, bello y típico lugar al cual he
visitado varias veces, notando que en algunas ocasiones es un pueblo un tanto
sucio y en ratos como dejado de la mano de sus habitantes. El diseño, sus
calles que cuando se inundan le dan el aspecto —toda proporción guardada— a una
mini Venecia, así como el paisaje lacustre y sus ricos humedales, amén de la
sabrosa gastronomía, bien merecen el título.
XALA, PUEBLO MÁGICO
Sigue Xala, que es un pueblito
maravilloso que ha sabido conservar su arquitectura vernácula, muy limpio y que
goza de una apacible y muy provinciana tranquilidad. De todos los pueblos
mágicos de Nayarit, este es el que más me gusta. Sayulilla, centro turístico
muy del estilo de la llamada Riviera Nayarit. Sí, es un pueblo típico de la
costa sur del estado y que pertenece al municipio de Bahía de Banderas, por lo
que es muy visitado por extranjeros principalmente gringos, lo que llena el
pueblo de bares, restaurantes y hoteles. Su atractivo principal son sus playas
que muchos buscan para la práctica de surfeo. Salvo dos o tres calles, no me
gusta para pueblo mágico.
COMPOSTELA, PUEBLO MÁGICO (Imagen del kiosco)
Compostela, el señorial campo de estrellas, es una
población sin duda bella, sobre todo el área de su plaza. Creo que tiene el
kiosco más hermoso de todos los municipios náyaros. No conozco a fondo el
pueblo, estuve ahí dos días en un encuentro de historiadores y realmente creo
que, si Compostela es pueblo mágico, Acaponeta bien puede serlo también.

AMATLÁN DE CAÑAS, PUEBLO MÁGICO
Siguen los nuevos pueblos mágicos, recién nombrados por el gobierno federal y son los siguientes: Ahuacatlán, también muy típico, con muchos atractivos naturales a sus alrededores, que no conozco muy a detalle. Amatlán de Cañas, que conocí una semana antes de su nombramiento y que, en verdad, estando ahí dije a mi esposa que merecía ser nombrado pueblo mágico, lo cual sucedió. Enhorabuena.
LOS TORILES, IXTLÁN DEL RÍO, PUEBLO MÁGICO
Ixtlán
del Río, muy merecido por lo que han venido haciendo con el Ecomuseo y sus
grandes atractivos como la zona arqueológica de Los Toriles, que es magnífica.
Historia y tradición en la puerta sur de Nayarit. San Blas, también es ya
pueblo mágico y la verdad, quizá me equivoque, pero cada que he tenido
oportunidad de ir a ese lugar, veo una población descuidada y algo sucia.
Muchas calles polvorientas y sin pavimento. Por supuesto tiene su atractivo,
sobre todo cultural, pero le falta algo o bien, en este tiempo que no he
visitado ese lugar, algo cambió. Puerto Balleto en las islas Marías no conozco
y no puedo opinar. Conociendo su servidor en total unos 25 pueblos mágicos,
puedo decir que Acaponeta es candidata a ser elegida, pero hay que trabajarlo todos.
DE MANTECA: Platicando con un muy buen amigo que sabe de las cuestiones del campo, me hace notar algo muy cierto. La gran mayoría de la gente que viene de las comunidades, ejidos o ranchos alrededor de la cabecera municipal, a hacer sus compras por acá, se regresan a sus pueblos cargados de carteras de huevo. ¿Eso qué? Le dije yo. Pues eso quiere decir, me dijo mi camarada, que ya en los ranchos no usan las típicas gallinas ponedoras que era común en las viviendas de los ejidos o, incluso, en muchas casas de la ciudad.
Deduzco de todo esto, que ya la gente se ha acostumbrado a que “papá gobierno” todo le dé. Buena parte del campesinado nayarita, y muchísima gente del área urbana, gusta y ya se le hizo “tradición”, de estirar la mano para que las instancias públicas les den de todo: becas, fertilizantes, apoyos a programas agrícolas y ganaderos, despensas, enseres domésticos, útiles escolares y mil etcéteras. Los han hecho huevones y apáticos, por ello han desaparecido los gallineros que era común ver en los amplios patios o corrales de las viviendas.
Esto, no solo se ve en el gobierno de la fallida cuarta transformación, sino que ha sucedido siempre, solo que ahora se ha exacerbado. Es una pena que estas cosas sucedan. Recuerdo que hace algunos años me tocó ser testigo de una reunión regional de agricultores de los estados de Nayarit y Sinaloa. Ahí, les ofrecieron un muy buen proyecto productivo en el que el gobierno les ponía una parte del recurso necesario para operar y los productores otro tanto. Todos los de Sinaloa, que vieron los beneficios, alzaron la mano aceptando, pero los de Nayarit, hicieron “caras y gestos” y declinaron, alegando que “papi gobierno” cubriera todo. Solo aceptaron a los vecinos.
Otro caso que me llega a la mente, fue hace ya muchos
años, cuando personas de la Federación Mexicana de Fútbol, llegaron a Acaponeta
buscando afiliar a los futbolistas amateurs de la localidad, con muchos
beneficios, como visorias de buscadores de talentos, clínicas para los árbitros
locales, asegurar la práctica del fútbol, bajo la reglamentación y estatutos
oficiales, diversas capacitaciones, seguro de accidentes personales y el derecho
a participar en los campeonatos y torneos nacionales, entre otras cosas.
Afiliarse costaba 10 pesos y les hacían entrega de una credencial. La pura
credencial yo creo que eso costaba. Los futbolistas no aceptaron, querían que
el ayuntamiento pagara todo, lo cual sucedió. Se me hizo mezquino, porque es
sabido que, al término de cada partido, corren a la tienda de la esquina a
comprarse una “ballena”, esa que cinco vasos llena, o “caguama” y que cuesta
más de 10 pesos. Sí, los apoyos sociales son importantes, pero no para que la
gente se amodorre, los reciba y se eche a dormir. Volvamos a las gallinas
ponedoras y culecas…ahí luego me invitan unos sabrosos huevitos de rancho, con
su quesito fresco y una fresca agua de frutas. ¡Pura vida!