DE CHILE, DE DULCE Y DE MANTECA

 

Por: José Ricardo Morales y Sánchez Hidalgo

DE CHILE: Muchas veces he dicho que los presidentes de la dizque “cuarta transformación”, es decir Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum Pardo —ambos en funciones— no tienen asesores o bien, lo que estos les recomiendan se lo pasan por el arco del triunfo, simple y llanamente, por el enorme poder que han tenido y tienen actualmente, lo que los convierte en seres superiores, soberbios y prepotentes, que no se equivocan y solo su verdad es la correcta, por lo que no ocupan quien les marque un camino. Más o menos, lo que antes eran los Papas, "infalibles".

Por ello, sintiéndose así, no tienen empacho en organizar conferencias de prensa que han llamado “mañaneras” —o como hoy, demagógicamente, la presidenta con “A”, las llama ´conferencia del pueblo´—, donde se van de la lengua, diciendo barrabasada y media, que no siempre los deja bien parados. 

Desde hace unos días, Claudia —como hizo su antecesor con Felipe Calderón— ha tomado como su enemigo favorito al también ex presidente Ernesto Zedillo Ponce de León, con el cual se ha embarcado en un pleito de verduleras, acusando la primera al “ex” de ser un villano por aquel cuento del Fobaproa, y este tildando a la presidenta como la destructora de la democracia. Por supuesto, la Sheinbaum, no hace caso a sus asesores o estos son simples lamebotas que le aplauden todos sus desproporcionados dichos, y la gente que no olvida, le han sacado que muchos de los que aprobaron el famoso fondo de protección al ahorro —incluyendo a AMLO— hoy están en Morena y maman y dan topes a la ubre presupuestal.

Se cuenta que un famoso filósofo griego, Epiménides de Creta, creó una paradoja filosofal que acabó con la vida de otro notable pensador de la antigüedad, este Filetas de Cos, quien —dice la leyenda— se suicidó atormentado por la “paradoja del mentiroso”, creación de Epiménides, quien siendo cretense decía: “Todos los cretenses son mentirosos”, siendo así que, si Epiménides decía la verdad, era en consecuencia un mentiroso, y si mentía, entonces su afirmación no podía ser verdadera, lo cual fue un verdadero galimatías para el pobre de Filetas, que al no poder resolver esa paradoja autocontradictoria se quitó la vida. 

Así, Claudia Sheinbaum en este drama de palabras y acusaciones contra Zedillo, se encuentra de pronto con una paradoja muy clara, que le hará, sino atentar contra su vida, al menos sí, morderse la lengua. Mire el amable lector por qué, y que conste que no voy a defender a Zedillo, que al igual que todos los presidentes del país, al menos desde Plutarco Elías Calles a la fecha se han enriquecido de una manera escandalosa: en 1996, Zedillo llevó a cabo la reforma política que, entre otros muchos, la aprobó el presidente del PRD, a la sazón, Andrés Manuel López Obrador, al igual que todos los partidos y en realidad toda la oposición. 

Esta reforma tuvo como consecuencia que, por primera vez en la historia moderna de México, el PRI perdió su mayoría en la cámara de diputados y además perdió, la primera elección que se organizó en lo que entonces era el Distrito Federal en el año de 1997, con Cuauhtémoc Cárdenas quien ganó y desde entonces, el gobierno de la capital del país, ha estado en manos de esa supuesta izquierda, hoy muy conservadora de la 4T. Recuérdese que el IFE, dejó de estar presidido por el Secretario de Gobernación para quedar en manos de un consejo ciudadano nombrado por el congreso, siendo su primer presidente José Woldenberg. 

Por supuesto, en el año 2000 se dio la alternancia del ejecutivo federal, perdiendo el PRI frente al panista Vicente Fox, saliendo Zedillo frente a las cámaras de televisión a anunciar el triunfo del botudo asno guanajuatense. Entonces, a partir de que Cuauhtémoc Cárdenas tomó el poder en la jefatura de gobierno del D.F., se viene toda la historia del actual movimiento de renovación nacional o Morena, y —vaya paradoja— hoy la Sheinbaum, producto de todo este drama, llama a Ernesto Zedillo, un tipo antidemocrático. Por eso le salen respondones.

 

LUZ AL FINAL DEL TÚNEL

DE DULCE: Dicen que una gota de agua en el desierto, es algo tremendamente inútil, pero yo agregaría: “peor es nada”. Y es que el panorama nacional en materia de seguridad pública era devastador en el tristísimo y mentiroso sexenio de López Obrador, hoy con Claudia Sheinbaum, el futuro se ve negro, pero ya apareció una lejana luz al final del penoso túnel, y es que luego de que Andrés Manuel, desertó de su obligación constitucional de brindar seguridad a los mexicanos con una —según él— “estrategia” de abrazos no balazos, hizo crecer tanto al crimen organizado, que este se apropió de inmensos territorios en la nación, murieron 200 mil mexicas asesinados, desaparecieron 50 mil ciudadanos y nos metió en una vorágine de miedo que nos apabulla y nos hace temer por nuestra vida, nuestra libertad y nuestro patrimonio. 

Esa gota de agua en el desierto criminal de México, es un auténtico refresco a la esperanza de que la presidenta nos regrese la tranquilidad y a los malosos el miedo. Hay claros indicios de que la nueva —ahora sí, estrategia y no jaladas de copete— de Omar García Harfuch, va funcionando y si bien está muy lejos de concluir con esta pesadilla que hoy vivimos, el número de asesinatos diarios en promedio ha bajado de alrededor de casi 90 al día con AMLO, a 66 en el mes de abril ya con Claudia. Esto no es para echar las campanas a vuelo, porque 66 mexicanos asesinados cada día de mil formas a lo largo y ancho de la nación, sigue siendo una terrible tragedia. 

Sin embargo, se nota el trabajo de las fuerzas del orden, incluso han destruido cientos de laboratorios donde cocinaban todo tipo de drogas, incluido por supuesto, el fentanilo, cuya existencia siempre negó el Pinocho de Tabasco; y cientos de criminales, todos ellos “cuates” de Andrés, han sido detenidos y sacados de las calles, algunos incluso extraditados a los Estados Unidos. Hay que reconocerlo, hay un cambio sustancial y significativo en materia de seguridad con la presidenta Sheinbaum

 DE MANTECA: Hay una definición de cultura que me gusta mucho: “cultura es la producción, distribución y consumo de significados”, en ese sentido, todo aquello que le significa algo a alguien, es cultura; por eso, una lata de coca cola es cultura; el drenaje en la calle también lo es. Aunque nos duela y nos cueste decirlo, todos esos grupos dizque musicales que infectan la inteligencia con el pus de la ignorancia, como los corridos tumbados, el reguetón, el rap y cosas “piores”, son cultura. 

Sin embargo, una cosa es cultura y la otra el gusto de cada quien, y en este último caso, hablamos de cuestiones muy subjetivas, porque ya lo dice aquella máxima: “en gustos se rompen géneros”. A su servidor, por supuesto ese tipo de música y sus terribles letras, le parecen un asco, pero otros, lo entienden como lo non plus ultra de la historia de la humanidad, y sí no, vea usted el desmadre que hace un par de semana, un grupo de fanáticos en el palenque de Texcoco hicieron: destrozaron el lugar solo porque sus ídolos de barro hediondo, anunciaron que, por culpa de la autoridad, ya no tocarían más esas aberraciones.

Dada la situación actual del país entero, con una inseguridad aplastante, sí está muy mal, que estos grupos tan malos —musicalmente hablando, con interpretaciones detestables y voces de auténticos zombis— hagan impunemente apología del crimen organizado y sus capos; sin embargo, me queda claro que prohibir este tipo de asco musical no tiene sentido ni coherencia, ya que está definitivamente comprobado, que lo prohibido es una tentación insuperable para la gente: en la prohibición del alcohol entre 1920 y 1933 en los Estados Unidos, fue cuando más licor y vino se vendió en aquel país. Usted amable lector, prohíbale algo a sus hijos, y les llamará la atención sobremanera. 

Finalmente, este tipo de decisiones no solucionan, ni un ápice, el problema general. Lo mejor sería, poner más atención y énfasis al proceso educativo de los niños y muchachos, enseñarlos a leer, leer y más lecturas. Eso sí daría buenos resultados. ¡Reciban mis saludos amables amigos, y recuerden que solo con el corazón se puede ver bien, lo esencial es, invisible para los ojos, salud para todos!

DE CHILE, DE DULCE Y DE MANTECA

 

Por: José Ricardo Morales y Sánchez Hidalgo

DE CHILE: Un querido amigo maestro él, me contó una anécdota extraordinaria que vale la pena compartir sin decir nombres, porque hoy vivimos en una era de cristal, donde todo se rompe, y también se ven cosas terribles y dignas de no creerse, lo que habla de la tremenda y al parecer inevitable pérdida de valores que llegan a extremos como el de ese palenque en Texcoco, donde salió a cantar uno de esos artistas que han logrado fama berreando lo que llaman “corridos tumbados” —que no tengo idea de qué sea eso, pero lo imagino— y anunció, muy mono él —solo le faltó la cola— que ya no cantaría más esas "selectas y muy cultas" melodías que hacen apología del terrible mal nacional que es el crimen organizado, cosa que transformó el mencionado recinto en un pandemónium, donde un grupo de descerebrados destruyó el escenario, el equipo del cantante y medio palenque, enojados todos porque ellos habían asistido a escuchar eso tan fino. ¡Vaya pollinos!

Vivimos en un mundo que algunos ya no entendemos, lo que me regresa a la anécdota de mi amigo profesor. Resulta, que hace muchos años, el director de un plantel de primaria, en este pueblo de Acaponeta, vio a dos chiquillos con uniforme escolar, agarrándose a trompadas en la esquina cercana a donde se ubicaba la escuela. El director montó en cólera, y esperó a que todos, maestros, alumnos y los dos rijosos entraran a clases, para, en el momento oportuno llamar a ambos peleoneros a la dirección. Para ello, citó de testigo al amable docente que me relató el hecho. 

Ya en la oficina, el directivo los pasó a los tres —rijosos y maestro testigo— a un patiecito paralelo a la dirección y comenzó el show. El directivo, les preguntó si ellos eran los que se habían agarrado a golpes en la calle; ambos chicos asintieron, extrañados por dónde iba aquello, y remató el profesor: "¿pero con el uniforme de la escuela? Para que la gente diga, mira a esos estudiantes de la escuela fulana, que clase de educación le dan ahí los maestros". Continúo el profesor: “¿Y cómo quedaron? ¿satisfechos?”, preguntó el jefe de la escuela, "si no, para que se pongan a mano", diciendo esto, les pidió que se quitaran las camisas y les “invitó” que se agarran nuevamente a moquetes, siempre a puño limpio. 

Me dice mi amigo, que aquel acto de pugilato duró sus buenos 40 minutos, donde los belicosos chamacos se dieron hasta con la cubeta. Luego que el director, prácticamente los vio desfallecer, paró el pleito y les preguntó: "¿quedaron contentos?" Jalando con dificultad aire, sudorosos y seguramente sangrando o con los ojos de cotorra, los pendencieros muchachitos, rápidamente dijeron que sí y, severo el profe los conminó a darse la mano y quedar, sino como buenos amigos, sí como camaradas de desgracia.

Así era la educación de antes que llevaba por lema: “la letra con sangre entra”. Hoy, esto es impensable, se acabaron los docentes que hartos de la grita y el desorden en el aula, tomaban aquellos borradores de madera maciza y cual Fernando Valenzuela en Dodger Stadium, lanzaban aquel útil como pelota beisbolera, con una curva que libraba al compañero que uno tenía por delante, pegándole al infractor, entre ceja, oreja y su querida madrecita, que ya la quisiera el mejor lanzador para una serie mundial. Si algo así sucediera hoy, a ambos maestros, al director y al profe testigo, los querrían echar, no de le escuela, sino del planeta. Actualmente si un educador regaña a un chico de hoy, los padres ponen en grito en el cielo y hasta buscan a un psicólogo para que el mocoso no se traume. Lo dicho, gente de cristal.

No es de extrañar, que unos burros, seguramente con el seso bañado en cerveza, tequila o polvos raros, violentaran el palenque texcocano con el imbécil pretexto de que no les cantaran babosadas al oído. Buena falta les hizo a estos gaznápiros un buen borradorzaso de los educadores de antaño.

 

Charles Louis de Secondat, barón de Montesquieu

DE DULCE: Se dice, se narra cierta leyenda urbana, que el genial jurista francés Charles Louis de Secondat, barón de Montesquieu acudió a un mercado acompañado de un joven estudiante de leyes. Ambos notaron que un comerciante tenía la balanza para pesar, inclinada a su favor, engañando a los clientes. “¡Qué injusticia! —exclamó el muchacho— deberían sancionarlo!”. —"Sí, dijo Montesquieu, pero ¿quién lo juzgará si el juez estuviera inclinado a su favor? Causando molestia en el estudiante. Agregó el afamado jurista: “El poder, en manos de uno solo siempre se inclina a su conveniencia, por eso debe dividirse: el legislativo hace las leyes, el ejecutivo las aplica y el judicial las interpreta”. Y añadió: “si uno concentra todo el poder, ¿quién lo controlaría? Preguntó el aprendiz: "¿entonces la separación de poderes es como equilibrar una balanza?" A lo que respondió el erudito francés: “Exactamente, cada poder es un contrapeso a otro, evitando que uno se incline demasiado”, y continuó: "la justicia solo es posible cuando no puede inclinar la balanza a su favor”. Intrigado inquirió el adolescente: “¿qué pasa si alguien intenta controlar los tres poderes?” Sin dudar manifestó Montesquieu: “Ahí es donde el pueblo debe vigilar; la libertad política solo existe cuando ningún poder es absoluto”. Finalizó diciendo: “La balanza rota de la justicia solo se repara dividiendo al poder, no aumentándolo”.

¿Nos suena conocido todo esto? En México, la balanza de los poderes está totalmente cargada a una sola persona, que lo peor, ya ni siquiera está en el poder. En la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, queda claro y se legisla sobre los únicos poderes de la Unión: el ejecutivo, el legislativo y el judicial. En la patria mexicana de hoy, el presidente (presidenta para los que creen que la Sheinbaum es la mandataria de la nación) tiene jalando los hilos del poder legislativo, que opinan, levantan la mano y votan conforme les dictan órdenes desde Palenque. Como representan al poder ejecutivo, es por default y ahora buscan, tener bajo “su manto todopoderoso” al judicial, inventando para ello, una champurrada reforma —que si bien es muy necesaria y urgente— se convirtió en una ocurrencia a modo y con la balanza inclinada a favor de la 4T, o lo que es lo mismo, los caprichos y prepotencias de un solo hombre. No hay más, cuando los tres poderes de la Unión, los maneja una sola persona, debe recibir el nombre de dictador o dictadora -con "A"-.

 DE MANTECA:.. En cualquier elección, para escoger al “ejecutivo o al legislativo” que nos van a gobernar, trátese de un presidente de la república, un gobernador o un presidente municipal con su cabildo; además de la elección para seleccionar a nuestros representantes en los diversos congresos, federales y estatales, conocemos perfectamente sus personas, lo cual nunca ha sido garantía para elegir al mejor y al más honesto; elección tras elección le damos el voto a cada rata sinvergüenza y traidora, que luego nos damos de topes en la pared. 

Por supuesto, hay campañas electorales, onerosísimas, por cierto, conocemos de estos grillos sus propuestas —casi siempre demagógicas y mentirosas—, nos hartamos de verlos en televisión, oírlos en la radio y/o las redes sociales. Ahora se acerca ya el primero de junio cuando se llevará a cabo una incomprensible elección de ministros, magistrados y jueces. 

Para conocer a los próximos juzgadores de la nación, entré a la página del INE y, me enteré lo siguiente, con respecto a los “elegibles” que vamos a votar en Acaponeta, mi querido pueblo: primero los candidatos a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ellos son diez: Jaime Allier, Ulises Carlín, Edgar Corzo, Jaime Salvador García, Ángel Mario García, Ricardo Garduño, Guillermo Pablo López, Sergio Molina, Carlos Odriozola y César Enrique Olmedo. 

Es claro para mí, que el mundo del derecho, las leyes y el ámbito de la justicia, es ajeno a su servidor, por ello, y sin tratar de minimizar a nadie, no conozco a ninguno de ellos y estoy seguro, que la gran mayoría del pueblo tampoco los ubica. Asimismo, vamos a elegir a los magistrados del tribunal de disciplina judicial, y no me da pena decirle al amable lector, que no tengo la menor idea para que sirve eso, tal vez por eso no identifico a ninguno de los seis aspirantes: Octavio Ávila, Juvenal Carbajal, Jorge Cruz, J. Guadalupe Jiménez, Jorge Lagunes y Jaime Santana. 

En una tercera boleta, se supone que vamos a sufragar por los magistrados de la sala superior del tribunal electoral del poder judicial de la federación, en Nayarit, según el INE solo aparecen tres: Luis Espíndola, Enrique Figueroa y Armando Hernández, si el amable lector los conoce, les suplico que me los presente. Sigue la boleta para los magistrados de la sala regional del tribunal electoral del poder judicial de la federación, y aquí solamente hay dos opciones: Sergio Moreno y José Ramírez. Una más, los magistrados de circuito, y en la complicada boleta aparecerán tres nombres, al igual que los dos de arriba, ni idea de quiénes son: Antonio Calderón, Francisco Chavarría y Jorge Medina. Por último, elegiremos a los jueces de distrito y ellos son cuatro: César Ávila, Miguel Lechuga, Noé Munguía y Miguel Villafuentes. 

28 elementos de los cuales no tenía idea de que existían y, por supuesto, no es culpa de ellos, pero tampoco mía. Otra cosa que me llama la atención, es que, de ese total, no hay una sola dama. Ante esto, su servidor, que desde que López Obrador sacó la ocurrencia de la reforma judicial, muy a su manera y conveniencia, decidí y lo cumpliré, no formar parte de esta farsa, ya que, me pareció solo una venganza más de su majestad macuspana, una vacilada grotesca y perjudicial a la nación, además de un despilfarro de enormes cantidades de dinero, ya que, según cálculos de expertos, solo irá a las urnas un 10, si acaso 12% del padrón, lo que significa que se botarán a la basura unas 500 millones de boletas con un elevado costo de miles de millones de pesos. Habiendo tantos hospitales, escuelas o universidades que ocupan, con urgencia, billetes, billetes y más billetes, se irán al estercolero de la 4T donde reposan también los cientos de miles de millones de bilimbiques de los monumentales fracasos del tren maya, Dos Bocas, la mega farmacia, Mexicana de Aviación y el dinero de lo que ya llevaban construido en el aeropuerto de Texcoco… ¡Reciban mis saludos amables amigos, y recuerden que solo con el corazón se puede ver bien, lo esencial es, invisible para los ojos, salud para todos!

 

 

 

DE CHILE, DE DULCE Y DE MANTECA

 

NOTA: ESTA ENTRADA LA PUBLICÓ "EL ECO DE NAYARIT" EL 6 DE ABRIL DE 2025

Por: José Ricardo Morales y Sánchez Hidalgo

DE CHILE: No cabe duda, de que estamos viviendo un México inédito, con situaciones sin precedentes y surrealistas, pero desgraciadamente, no son para bien, y en días pasados vivimos un caso más irreal y alucinante. Se hizo viral un video tomado en Chalco, donde aparece una persona de la tercera edad, bajando de un auto con una pistola, misma que descarga a unos ciudadanos, dejando un saldo de dos personas muertas y una muy mal herida. Bien decía el genial José Alfredo Jiménez, que la vida no vale nada, comienza siempre llorando y así llorando se acaba… En este país, matar al prójimo es de lo más fácil, tan sencillo que, hasta una abuelita de 74 años de edad, lo hizo, muy quitada de la pena. Otro dato que nos encuera al México lindo y sufrido que hoy padecemos, es la facilidad con la que se adquiere un arma. Desde una pistola, como la de la anciana sicaria, hasta una ametralladora Barret 50 o un lanzamisiles que tumba helicópteros.

Se dice, que la abuelita y los dos hijos que la acompañaban, solo iban a reclamar lo suyo, su patrimonio, ya que los informes que hasta el momento han salido, dicen que, unos individuos, hoy las víctimas se apropiaron de una vivienda y que, a pesar de recurrir a la autoridad a denunciar el hecho, esta —como siempre sucede— nada hicieron, ante la desesperación de Doña Carlota, que es como se llama la riñonuda dama de la tercera edad. Es otro punto a tratar entre los problemas que hoy aquejan a la patria. Si nos fijamos, ya es común que la gente haga justicia por su propia mano; a cada rato en colonias y comunidades, los pobladores toman a un ladrón, a un supuesto secuestrador y sin decir agua va, lo linchan y hasta han llegado a quemarlos en la plaza pública como si de Juana de Arco se tratara. 

Ya se ha mencionado hasta la saciedad, la justicia en México es una verdadera porquería y todos estamos de acuerdo en que se necesita con urgencia una reforma, pero bien hecha y planificada entre todos los interesados y eruditos en el tema y no como quieren hacer, producto de una infeliz ocurrencia de YSQ. En todos los sentidos, los abrazos a la delincuencia están cobrando cara factura y por eso se dio el caso de esta moderna Ma´Baker de petatiux, que se cargó a tres sujetos.

No defiendo a la viejita, por supuesto que no. Niego ser partidario de que la gente tome la justicia en sus manos, si así lo hiciéramos, estaríamos regresando a la edad de piedra, pero hay que decir, que algunos “servidores públicos” que están para hacer cumplir las leyes, son precisamente auténticos cavernícolas. Por supuesto, nada nos dice que la Doña Machetes no sea absolutamente culpable de todo, de hecho, como iba armada desde antes, nos habla de premeditación. El caso es que Doña Bárbara o mejor dicho Ñoda Carlotita, ya está en el bote, donde solo saldrá —lo digo por la edad— con los tenis por delante. Le “pior” de todo, es que este es el México costumbrista del siglo XXI.

 

DE DULCE: Soy muy respetuoso de la fe de la población. Nunca me metería en ese berenjenal, de hecho, soy de la idea de que las religiones han dejado a la cultura universal, estupendos textos literarios; la cosmogonía de todos los pueblos y todas las deidades, han dejado una huella indeleble en la cultura del hombre. La mitología de todos los pueblos es extraordinaria, lo misma de las culturas mesoamericanas, que la griega y romana, la egipcia o la asiria y hasta de la más humilde y primitiva aldea Yanomami del Brasil. México es un país fervoroso sin duda alguna, dijera alguien: "La fe hace posible lo que por razón natural no lo es". La creencia y particular adoración de la Virgen Guadalupana es única en el mundo y en verdad sorprendente.

Hace unos días estuvieron de visita en nuestra querida comunidad acaponetense, las reliquias de San Judas Tadeo, quizá uno de los santos más venerados en nuestro país, no siendo Acaponeta la excepción, ya que la visita de la reliquia que, según me dijeron, es un fragmento de hueso que, aparentemente, perteneció a este apóstol de Jesús, que vivió hace más de dos mil años.

Espero no levantar ámpula con mi comentario, pero mi sentir, también lo apreciaron varios de los asistentes, que al igual que su servidor no me pareció bien que, aprovechándose de ese fervor y cariño a “San Juditas” como muchos le llaman al santo con cariño y respeto, hicieron de la presentación un verdadero jolgorio comercial que incluyó, por supuesto, bailes de botargas del Dr. Simi y la colocación o montaje de decenas de puestos ambulantes donde vendían de todo: velas, veladoras, escapularios, rosarios, llaveros, estampitas, imágenes de todo tipo de San Judas y por supuesto mil y un formas de pequeños o muy grandes figuras del también llamado Judas de Santiago, para diferenciarlo del Iscariote. Llenaron la plaza y la explanada del templo las carpas de estos comercios.

Alguien me dirá, y quizá con justa razón, que para traer las reliquias del Santo se ocupan patrocinadores y qué mejor de alguno que tenga “harto billullo” como el famoso Doctor Simi, es decir, el polémico empresario Víctor González, aquel creador del famoso partido verde y que, en alguna ocasión quiso ser presidente del país, lanzando su candidatura independiente. Este señor, tiene la virtud de bajar los precios para la gente que menos tiene, según reza en sus sitios de internet y que ha hecho de la publicidad de las Farmacias Similares, un gran éxito, sobre todo con la ya mencionada botarga bailadora del Dr. Simi.

Aunque sin duda, el que está mal soy yo…pero no me aguanté las ganas de dar mi parecer.

 

 DE MANTECA: Se dice que la retórica es el arte de usar el lenguaje para persuadir, conmover o deleitar a los demás, habría que añadir a esa definición, que es la herramienta con que cuentan los politicastros para zafarse de alguna bronca y para esconder la realidad de lo que sucede. Uno de los “grandes” legados que dejó Andrés Manuel López Obrador, fue el de la palabrería no solo inane, sino insana, llena de mentiras, verdades a medias, y bien construidas falacias dirigidas a un “pueblo sano y bueno” que todo se traga, sobre todo si va bien acompañado ese decir, por una buena beca o un apoyo social. 

Es común escuchar, que cuando a algún fulano de la grilla totonaca se le acusa de algo: corrupción, influyentismo, ignorancia, negligencia y hasta de violación, como fue el caso del sangronsísimo ex futbolista Cuauhtémoc Blanco, la respuesta inmediata es: “es una campaña orquestada en mi contra”, “son mis adversarios que intentan ponerme en mal frente al pueblo”, o aquella vieja réplica tan conocida: “es un complot”. Llegan a extremos increíbles como ese que recientemente vimos sobre el campo de exterminio, que el gobierno de Claudia Sheinbaum, niega sistemáticamente, alegando que aquello no era un campo de exterminio, sino un campo de adiestramiento. 

Todas las pruebas que ahí se vieron y que sin duda confirmaban que aquel era un campo donde asesinaban gente al por mayor, no fue suficiente para matar el discurso oficial, con la clara y vana intención de negar lo que todos vimos, de meter la cabeza a un hoyo como los avestruces, cerrando los ojos a la terrible realidad. No, no es negando la realidad con frases hechas ya muy manidas como se resuelven los problemas. Sheinbaum, tiene la gran, enorme, gigantesca oportunidad de convertirse en la mejor presidenta de México, hablándonos con la pura neta y no como quiere que hable su mentor, el terrible AMLO, pegado al teléfono rojo, dictando órdenes y ocurrencias locuaces. Alguien dijo, muy sabiamente que: “La palabra es el arma de los humanos para aproximarse unos a otros”, desafortunadamente en la 4T no es así..… ¡Reciban mis saludos amables amigos, y recuerden que solo con el corazón se puede ver bien, lo esencial es, invisible para los ojos, salud para todos!

 

 

 

 

Por: José Ricardo Morales y Sánchez Hidalgo

DE CHILE: Uno de las mayores críticas que se le han hecho siempre a la clase política, es su hipocresía, que es el acto de fingir tener sentimientos o cualidades que no se tienen en realidad. Hace muchos años, siendo su servidor un adolescente, viaje a unos predios cerca de Querétaro, donde el papá de unos amigos criaba toros de lidia. Por la noche, ya de regreso a la Ciudad de México donde vivíamos todos, el papá de mis amigos, nos sirvió un café cargadísimo y unas galletas “Marías”. 

Supongo, que mis amigos, acostumbrados a ese café, nada dijeron, pero yo ni café tomaba, así que aquel “caldo” fue un auténtico sufrimiento. Con trabajos me acabé la tacita, que se me hizo eterno. El señor de los toros, preguntó: “¿Quieren más?” Supongo, que impresionado por la presencia muy adusta de esta persona y porque no había la menor confianza, respondí que sí quería más. Esa hipocresía de simular que aquel café era una maravilla, me costó, otra vez, hacer caras, atiborrarme la boca de “Marías” y penar largo rato. 

La palabra hipocresía proviene de las raíces griegas que indican una cualidad; es decir “fingimiento de cualidades u opiniones”. Nuestros “amados” polítiquicastros nacionales, fingen todo el tiempo, siempre lo han hecho y los de la transformación de cuarta, siguen la tradición.

Total hipocresía es lo que se demostró en el triste y penoso caso del despreciable diputadete Cuauhtémoc Blanco. Todos los que votaron a favor de que se desechara la posibilidad de desafuero, evidenciaron una hipocresía marca ACME, porque todos ellos, por fuera y regularmente frente a las cámaras y los micrófonos, defienden a capa y espada a la mujer y están decididamente en contra de la violencia hacía las féminas. En la votación olvidaron todo eso y se fueron por el voto a favor del violín ex futbolista. 

No se diga las legisladoras morenistas, que detrás del “Cuau”, gritaban a grito pelado y de la forma más lacayuna: “¡No estás solo!”, pero afuera, en el día de la mujer y eventos similares, se visten de morado o con pañoletas verdes o moñitos naranja y son capaces de aventarse desde el Cerro del Chapulín como hizo Juan Escutia, defendiendo el honor del género femenino. 

Hipócrita fue también la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, al sumarse a ese pretexto de un expediente dizque mal armado en contra del corrupto ex “desgobernador” de Morelos, echando a la basura su manida frase de “llegamos todas”, habría que añadir “…menos la hermana del jorobado”.  

Ni hablar de la meramente de la Secretaría de la Mujer, órgano burocrático en manos de la tal Citlalli Hernández, quien presume en los portales oficiales que su secretaría que “coordina las acciones y políticas públicas que se implementan a nivel nacional para promover las condiciones para avanzar hacia una vida libre de violencias para niñas, adolescentes y mujeres en México.” Pavadas, solo hipocresía. 

Asimismo, es notable la hipocresía de Fernández Noroña, al viajar a un dizque congreso mundial, a dar un discursillo de cinco minutos en los que solo había cinco o seis personas allá en Francia, a donde llegó viajando con gran boato, subiendo fotos a las redes, disfrutando de la vida y celebrando su cumpleaños a todo lujo, todo a costa del erario, e hipócritamente poniendo en alto a la multicitada “austeridad franciscana”.

Por supuesto, toda esa hipocresía no es de ninguna manera invento de Morena. Desde 1910, y al arranque de la Revolución Mexicana, la grilla totonaca ha estado marcada por la corrupción, la hipocresía y el abuso de poder. Aquí lo que duele, es que Morena y su iluminado creador, juraron y perjuraron que eso no habría de repetirse y mire usted amable lector la triste realidad… pura hipocresía y doble moral.

 

DE DULCE: Bueno, y si todo fuese verdad y el ciego fuera yo…digamos por ejemplo, si Cuauhtémoc Blanco, es un hombre probo, ejemplo de ética, que de ninguna manera quiso violar a su mala hermana que solo pretende sacarle dinero…

Y si el sistema de salud, está por arriba de Dinamarca o, es la mejor del mundo, con hospitales equipadísimos, suficientes médicos y camas para pacientes que son atendidos con respeto y deferencia; contentos por la cobertura a todos los pobladores del país y con medicamentos suficientes…

Y si el Tren Maya, en ratos parece el metro de la CDMX de tan lleno de turistas que abarrotan sus vagones, lo que habla que pronto se pagará la inversión, esa que --con mucha pertinencia y oportunidad, se marcó como asunto de seguridad nacional y no supimos cuánto costó--…

Y si la refinería de Dos Bocas, supera por mucho a las extranjeras y deja muy atrás a las tres más productivas del planeta: Jamnagar de la India, Paraguaná de Venezuela y SK Energy Co., de Corea del Sur, produciendo cientos o miles de litros en gasolinas, diesel y aceite…

Y si en verdad Pemex, no está tronada y tiene ganancias superiores a las de Shell, ExxonMobil, Chevron y hasta los consorcios árabes…

Y si en verdad en crimen organizado está controlado y no son dueños de buena parte del territorio nacional y que si trabajan con el gobierno es solo ofreciendo honestos apoyos económicos para los más necesitados, porque es verdad que “primero los pobres”…

Y si en verdad no hay tantos homicidios dolosos y son solo producto de la ilusión óptica de los medios y "fachos", y los desaparecidos son solo berrinchudos jóvenes que solo quieren fiesta pero no estudiar y que enojados se van de casa…

Y si en efecto, en México no se produce fentanilo, sino solo maíz, frijol, trigo, sorgo, hortalizas frescas y sanas, así como enorme variedad de frutas, porque el campo florece como nunca, siempre verde y los tractores a toda máquina…

Y si los pobres cada día son muchos menos, porque la economía nacional va boyante con buen rumbo al futuro y con crecimiento financiero, como la espuma siempre hacia arriba…

Y si verdad la “Nueva Escuela” mexicana, viene dando prodigiosos frutos académicos en las escuelas, todas ellas de primer mundo, con maestros trabajando alegres de tan contentos y estudiantes con mentalidad científica…

Y si tenemos las mejores carreteras del mundo y un aeropuerto orgullo nacional como es el AIFA, tan eficiente como la macro farmacia…

Y si Yasmín Esquivel sí investigó y terminó su tesis ella solita y tiene la estatura de dos grandes juristas, honra de la patria Arturo Zaldívar y Lenia Batres…

Y si en verdad yo solo soy un fifí, neoliberal y facho…Y si...Y si...Y si...

 

 

 DE MANTECA: Recientemente estuve como invitado a presentar mi libro “Ulises Criollo Abatido”, en el vecino municipio sinaloense de Escuinapa. Me tocó estar presente en un breve homenaje que hicieron al notable escritor de esa población, el reconocido profesor Dámaso Murúa, excelente narrador quien falleció en 2019 y es autor, entre otros muchos títulos, de “El Güilo Mentiras”, donde hace una extensa recopilación de historias de un personaje popular que fue Don Florencio Villa, y ahí, en ese homenaje celebrado en la Universidad Tecnológica de Escuinapa, se escuchó, en una vieja grabación la voz de este célebre personaje, que guarda una gran similitud con nuestro Márgaro Guerra, aquel también popular personaje que, mientras vendía fresca agua de cebada en el mercado “Corona” de Acaponeta, contaba barbaridades muy al estilo del Güilo Mentiras. 

De hecho, hay una historia que los dos comparten, la de aquella mañana en que Márgaro —o bien el Güilo—, se fue de cacería al monte y le brincó de pronto un feroz jabalí al que rápidamente calmó con un hachazo a la cabeza, que oportunamente le lanzó, pero el animal logró huir y perderse en la selva. Al año regresó Márgaro y de pronto, de entre los matorrales, salió el jabalí con el hacha clavada en la frente, y detrás unos jabatos, todos con una hachita ensartada en la cabeza. ¿Quién se fusiló a quién? No lo sé y para no meterme en líos, mejor no pregunté.  

Hay una historietita de estas del Güilo titulada como "El tigre ensillado", donde narra la aventura que pasó cuando se vino a las fiestas de Huajicori, a las que no quería ir a pie, “pues como tengo 120 años, ya no me queda ni aguanto echar andadas tan largas”.

Por ello pidió prestado un burro a su compadre Ñengo, y así se vino a las fiestas, prometiendo, cuidar al pollino como si fuera suyo, mismo que dejó a las afueras del pueblo de Huajicori, amarrado a un roble. Ya en el interior del poblado, muy alegre Güilo se fue al baile y entrado en tragos, acordó que tenía que regresar a Escuinapa, y le pareció bien partir a la una de la mañana, por lo que fue donde el burro, él borracho y la noche muy oscura, notó que el borrico se resistía a ser ensillado, “pero yo llevaba como quince litros de vino en el estómago y en ese estado, no iba a dejar que un burro cualquiera me venciera”.

Logró ponerle la silla, no sin notar que el burro le tiraba fuertes mordidas como queriendo arrancarle el brazo. Así se fue rumbo a Escuinapa. En el camino, alguien le gritó que se apeara inmediatamente del animal, Güilo preguntó por qué y le dijeron que venía cabalgando un tigre, mismo que murió de cansancio al llegar a Escuinapa y a su compadre Ñengo, no tuvo más que darle la piel del tigre y con el producto de ella se compró treinta burros, con los que ahora se lleva acarreando leña. 

Tal vez, y solo tal vez, Güilo, en una de esas visitas a Huajicori y por ende a Acaponeta, conoció a Márgaro Guerra y compartieron historias.… ¡Reciban mis saludos amables amigos, y recuerden que solo con el corazón se puede ver bien, lo esencial es, invisible para los ojos, salud para todos!

DE CHILE, DE DULCE Y DE MANTECA

 

Por: José Ricardo Morales y Sánchez Hidalgo

DE CHILE: En verdad que no hay palabras para describir o calificar un lugar tan lamentable como el terrible campo del horror que se descubrió en un rancho de Teuchitlán, Jalisco. Lo que ahí se vio o se ve, no es nada comparado con lo que sufrieron los que tuvieron la espantosa experiencia de caer en las garras del crimen organizado, precisamente en ese lugar de castigo, tortura y muerte. Secuestros, engaños, torturas, leva de hombres y mujeres, esclavitud, entrenamiento perverso para aprender a matar, martirizar e inmolar seres humanos, o bien, para convertirse en “carne de cañón” de los narcos. Fueron, ahora se sabe, cientos de personas las que cayeron en esta horrible red y que perdieron la vida de manera indignante o andan libres, pero con serias afectaciones psicológicas y llenos de miedo. Escuchar las declaraciones de los sobrevivientes de este infierno, nos hace pensar en lo bajo que ha caído el ser humano; que los valores no existen más en la mente de gente muy seguramente drogada o de plano con el coco limpio de ideas, totalmente “lavado”, al grado de cometer acciones casi medievales de lo crueles y brutales.

Alrededor de estos hechos que dejan una mancha indeleble en el buen nombre de México, han surgido infinidad de comentarios, algunos de no creerse como los que hizo ese idiota, porro de la 4T, ejemplar único de ese movimiento a cuya cabeza está Andrés Manuel López Obrador, y que, de manera increíble preside —ni más ni menos— el senado de la república y que lleva por mal nombre el de Gerardo Fernández Noroña, quien, émulo de su ídolo de barro, sin ninguna empatía, enorme soberbia, tremenda ignorancia y porque tiene muy poca madrecita, culpó como siempre a los medios de comunicación y a la tan manoseada derecha, no conforme con su estupidez, escupió al mundo las insensibles palabras: “…sí, hay 200 zapatos ahí, pero ¿Quién dice que estos zapatos son de personas desaparecidas”.

Este tipo de declaraciones, común entre la rupestre y lacayuna clase política nacional, no tiene nada de raro, ya que, a ella, solo le interesa seguir ganando puestos de poder, poniendo en un muy lejano segundo puesto a los intereses del pueblo. Los Fernández Noroñas, abundan en las cámaras de diputados, senadores, gubernaturas de los estados y toda clase de oficinas burocráticas. Hay algo que me preocupa aún más: el hecho de que estos preocupantes hechos, se politicen a nivel pueblo. 

No son pocos los usuarios de las “benditas” redes sociales, quienes “defendiendo” a la presidenta, a Morena o a la mal llamada e inexistente “cuarta transformación”, justifiquen, incluso alegando, que eso lo hicieron el PRI y el PAN en el pasado, como diciendo: “nosotros también tenemos derecho a poner nuestros muertitos y hechos de película de terror”. No señale o comente usted algo amigo lector de ese campo de exterminio —que ya Gertz Manero dijo que no es campo de exterminio, aunque no le puso nombre a lo que él cree que es—, porque lo van a acusar de “priista ardido”, de “facho”, que use usted vitacilina o, bien, que le hace falta vaselina. 

También resultan inanes las acusaciones mutuas o aventarse la papa caliente unos a otros: que si tienen la culpa los priistas, que si no se hizo nada durante el panismo, que si Calderón, que si es exageración de los medios, que si el gobernador Alfaro, que si fue Genaro García Luna, que nadie dijo nada en la matanza de Tlatelolco; que los 43 de Ayotzinapa, que hay desinformación chayotera, que si patatí, que si patatá…

Aquí el asunto está claro, les guste o no a esos defensores de lo indefendible, este campo del terror se debe a la total inacción en materia de seguridad, del deshonroso y criminal acto de abandonar, huir, abjurar, traicionar, desertar, escabullirse de una primaria obligación constitucional: defender la seguridad del pueblo. Andrés Manuel no lo hizo y los resultados están a la vista. La imbécil ocurrencia --que no estrategia-- de los "abrazos y no balazos", sigue dejando decenas de asesinados diariamente en este México ensangrentado, y ellos, los gobernantes se siguen burlando y pitorreando del pueblo sabio y bueno, la prueba es “el tour” en el campo de Teuchitlán, del pasado jueves. No se engañe nadie, de ninguna manera es este caso el Ayotzinapa de Claudia Sheinbaum, todo debe cargarse a la administración (¿?) de AMLO. No les miento la mamacita porque esta es una columna familiar.  

DE DULCE: Otra mancha para un ya muy percudido tigre, que resultó un gatito como Benito Bodoque, el pequeño amigo de Don Gato. El pasado jueves, la sección instructora de la cámara de diputados, integrada por cuatro legisladores, encargados de analizar la acusación que una mujer, Nidia Fabiola, hermana del diputadete Cuauhtémoc Blanco, quien intentó violar a su propia sangre. 

Esta sección instructora, no tenía como función juzgar al ex futbolista, ellos no son fiscales, ni ministerios públicos o jueces, simplemente la tarea era remover, digamos, "un obstáculo" llamado “fuero”, que “protege” —en este caso a los diputados— de ciertas acciones, acusaciones o broncas. O dicho más pomposamente, el fuero es una figura jurídica que se refiere a la imposibilidad de la autoridad competente para detener o someter a un parlamentario —diputados y senadores—, durante el ejercicio de sus funciones, a un proceso penal por la posible comisión de algún delito, salvo en el caso de flagrancia. 

El fuero, nace en 1857, para proteger al poder legislativo del poder ejecutivo, por supuesto en un México convulso y que apenas nacía. Originalmente, el fuero evitaba que los servidores públicos fueran sometidos a presiones políticas, venganzas o persecuciones judiciales arbitrarias, nunca fue, esta figura legal, para acuachar o solapar delincuentes y mucho menos violadores como el tal Cuauhtémoc, al cual, también se le acusa de desvío de recursos y ligas con el crimen organizado siendo “virrey” de Morelos.

La sección instructora, jugó a hacerse tonta todo el tiempo (iba a poner una palabra que comienza con “P” y termina con “ENDEJA”, pero por pudor evité hacerlo), posponiendo una y otra vez un dictamen alegando fallas en la carpeta de la fiscalía morelense, o excusas de todo tipo; lo que pudo resolverse en dos días, tomó semanas. Pero finalmente el jueves, los cuatro integrantes de este comité, dictaminaron que era inadmisible quitarle el fuero al Señor Blanco. Era claro que eso iba a suceder, tres de los cuatro diputados son afectos de la 4T: Hugo Eric Flores Cervantes y Belinda Quiroz, ambos de Morena; Raúl Bolaños Cacho, del partido verde, y el único voto en contra fue el del panista Germán Martínez. 

Salvando los cuatroteístas diputados, momentáneamente, al sinvergüenza tipejo, naco y mamón, quien tendrá que esperar la votación del pleno, la próxima semana, pero ya sabemos que Morena y sus aliados, son feroces al defender a sus criminales elementos: ayer los Yunes, la pirata Yasmín Esquivel, Félix Salgado Macedonio, Rocío Nahle, Javier Corral, Ignacio Ovalle, y otros reconocidos cacos y mafiosos a los que se suma “el Cuau”, quien ahora, impunemente tiene licencia para violar…Pero no son iguales, dicen ellos con los belfos inflamados.

 

ANTONIETA RIVAS MERCADO

 DE MANTECA: Recientemente tuve la gran oportunidad de viajar al bellísimo pueblo mágico de Álamos, Sonora, a un encuentro de cronistas e historiadores, espacio donde presenté mi libro “Ulises Criollo Abatido”, mismo que toca el tema de la campaña de José Vasconcelos Calderón a la presidencia de la república en 1929. Durante la presentación recordé el tremendo momento en que, su amante y mecenas, Antonieta Rivas Mercado, se pegó un tiro en el pecho en el centro mismo de la catedral de Notre Dame en París, con el escándalo mundial que esto ocasionó. 

Mencioné, que la pistola que le quitó la vida a Antonieta, se la había proporcionado el mismo Vasconcelos. Hoy sabemos que esta mujer —hija del arquitecto nayarita Antonio Rivas Mercado, el que diseño innumerables y bellos edificios en varios puntos del país, además del famoso Ángel de la Independencia de la CDMX— sufría fuertes depresiones y, cuando le preguntó a Vasconcelos si él la necesitaba, este con temperamento frío y sin ningún remordimiento, le contestó que nadie necesitaba a nadie, excepto a Dios, eso bastó para que la mujer se quitara la vida.

Durante la presentación del libro, un cronista participante hizo un comentario en verdad interesante. Él dice que esa pistola se la regaló a Vasconcelos, un señor de un pueblo cercano a Mazatlán, llamado Chicuras de la Noria, que supongo yo, sea un natural del lugar llamado Ignacio “Nacho” Lizárraga, al que justamente llamaban “Chicuras”. Se dice que este personaje le colocó las cachas a la mencionada pistola de cuerno de venado, que él mismo cazó; y el Maestro de la Juventud, se la llevó a Francia donde años después, en compañía de Antonieta, ella le confesó se iba a suicidar, lo que preocupó a Vasconcelos y junto con un amigo, decidieron vigilarla y esperar que esa obsesión se le pasara. 

Sin embargo, en un descuido ella se les perdió y la buscaron por todos lados sin éxito. Regresaron al hotel y al buscar entre las cosas de la dama, Vasconcelos descubrió que no estaba la pistola y minutos más tarde, el consulado de México le informó que ella se había matado en Notre Dame. Horas después en el lugar, un comisario francés, le quiso entregar la pistola, pero él la rechazó. Mi amigo el cronista dice que Chicuras, con el tiempo fue diputado federal, moviendo sus influencias, recuperó el arma y que hoy, esta se halla en una bóveda de un banco de Mazatlán, pero ese objeto y otras propiedades están en litigio, no se puede acceder a ella…dijera conocido personaje de Acaponeta: “¿Será?”

… ¡Reciban mi saludo amables amigos, y recuerden que solo con el corazón se puede ver bien, lo esencial es, invisible para los ojos, salud para todos!