La misión de la Convención RAMSAR señaló al gobierno mexicano que dada la importancia ambiental nacional e internacional de esta zona NO es viable tener un desarrollo turístico de la magnitud, densidad de ocupación y diseño planteado por el Fondo Nacional de Turismo (FONATUR) con el Centro Integralmente Planeado (CIP) en Escuinapa, Sinaloa. Desde 1995 Marismas Nacionales, entre Nayarit y Sinaloa, son área protegida por la Convención Ramsar.
Como resultado de su misión, los representantes de la Convención RAMSAR indican que el diseño del proyecto CIP SINALOA de FONATUR debe ser revaluado hacia una construcción que permita garantizar las características ecológicas, así como bienes y servicios ambientales que permitieron que el sitio haya sido declarado como un humedal de importancia internacional.
Los sitios Ramsar Huisache Caimanero y Marismas Nacionales son sistemas que forman parte de una misma región geográfica con características comunes. Ambos proveen múltiples bienes y servicios ambientales tales como producción pesquera (peces, camarones) fuente y suministro de agua y realización de actividades productivas, las cuales representan importantes ingresos económicos tanto para Sinaloa como para Nayarit.
Los lineamientos de la Convención Ramsar indican que se debe realizar un análisis económico en política pública ambiental para comprobar si el beneficio económico total de desarrollar un megaproyecto excede los costos ambientales y si genera un beneficio neto para la sociedad.
Los lineamientos de la Convención Ramsar indican que se debe realizar un análisis económico en política pública ambiental para comprobar si el beneficio económico total de desarrollar un megaproyecto excede los costos ambientales y si genera un beneficio neto para la sociedad.
Angélica Enciso L. en el Periódico La Jornada
Martes 28 de diciembre de 2010, p. 29: http://www.jornada.unam.mx/2010/12/28/index.php?section=sociedad&article=029n1soc&partner=rss
Martes 28 de diciembre de 2010, p. 29: http://www.jornada.unam.mx/2010/12/28/index.php?section=sociedad&article=029n1soc&partner=rss
COMENTARIO: La Convención sobre los Humedales (Ramsar, Irán) - llamada la "Convención de Ramsar" - es un tratado intergubernamental en el que se consagran los compromisos contraídos por sus países miembros para mantener las características ecológicas de sus Humedales de Importancia Internacional y planificar el "uso racional", o uso sostenible, de todos los humedales situados en sus territorios. El tratado entró en vigor en diciembre 21 de 1975 pero no fue sino hasta el 4 de noviembre de 1986 que México se adhirió al mismo. México actualmente se coloca en el segundo lugar mundial con mayor superficie de humedales protegidos: 9 millones de hectáreas y 131 sitios Ramsar, sólo después del Reino Unido. Desafortunadamente en México, la mayoría de estos sitios no tienen plan de manejo o lo tienen sin implementar. La Convención Ramsar que firmó México no tiene fuerza legal, es un convenio de buena voluntad. Solamente a través de la presión internacional el gobierno de México estará dispuesto a proteger sus humedales.
SECTUR /Fonatur necesitan cambiar la forma de operación y quitarse el estigma de ser el líder mundial en desarrollo turístico NO-SUSTENTABLE.
La Auditoria Superior de la Federación (AFS) señaló que la SECTUR no dispone de indicadores para evaluar las acciones realizadas para conducir la planeación turística nacional y carece de mecanismos para determinar en qué medida contribuye al crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) del país.
¿Como se puede afirmar que la actividad turística de nuestro país representa el 9% del Producto Interno Bruto, es la tercera fuente de ingresos del país y genera más de 7 millones de empleos directos e indirectos? ¿Cómo se puede reposicionar la marca México y ubicar al país entre las cinco primeras potencias turísticas del mundo con un modelo de desarrollo turístico obsoleto, deprededor y no-competitivo como son los Centros (supuestamente) Integralmente Planeados (CIP) instrumentados por FONATUR? Está documentado que los CIP´s no tienen nada de integral. Son ejemplos típicos de generación de ghettos, de enclaves turísticos, que no consideran la capacidad de carga del entorno local.
Long time cruisers Captain Dave Bowser, First Mate Marisa Brown: "After all that, we caught the bus to San Blas where we had lunch and walked the town and all the way down to the marina on the estuary. Mexico's FONATUR has built a marina at San Blas. It's located on the dredged estuary but is surrounded by mangroves, so not some place we would want to stay."
NOTAS:
(1) Después del fracaso en CANCUN y últimamente en la RIVIERA NAYARIT, ahora la historia se repite con el CIP de FONATUR en Escuinapa, Sinaloa: http://rivieranayaritnuestra.blogspot.com/2010/11/despues-del-fracaso-en-la-riviera.html
(2) LA FABRICACIÓN DE UN MÍTO sobre CANCÚN por parte de FONATUR ... y la TRISTE REALIDAD: http://rivieranayaritnuestra.blogspot.com/2010/11/la-fabricacion-de-un-mito-por-parte-de.html
(3) CANCUN, on the road to self-destruction. FONATUR is accountable to no-one. http://rivieranayaritnuestra.blogspot.com/2010/12/fonatur-is-accountable-to-no-one.html
(4) Acerca de la "in-capacidad de carga” de FONATUR: http://rivieranayaritnuestra.blogspot.com/2010/09/percepciones-distorsionadas-en-fonatur.html
(5) DOS ERRORES SERIOS DE LA POLÍTICA OFICIAL DE DESARROLLO TURÍSTICO de México: Construcción de Megaproyectos por FONATUR sobre el frágil espacio litoral. Disonancia entre lo que esta planificado y las obras realizadas: http://rivieranayaritnuestra.blogspot.com/2010/12/errores-serios-de-la-politica-oficial.html
(6) Litibú de FONATUR en Bahía de Banderas, RIVIERA NAYARIT, UN ELEFANTE BLANCO: http://rivieranayaritnuestra.blogspot.com/2010/10/litibu-de-fonatur-en-bahia-de-banderas.html
(7) FONATUR y el LAVADO de DINERO: http://rivieranayaritnuestra.blogspot.com/2010/09/fonatur-y-el-lavado-de-dinero.html
1 comentarios:
Mexico es muy lindo,sus paisajes son preciosos,sus campos,sierra,y muy rico en recursos naturales,su gente alegre y carismatica,luchadora,honrada,humilde,hospitalaria,la violencia que existe en estos momento en ese hermoso pais es indigno esas personas no merecen pisar suelo mexicano,por que mexico es gente de honor.si este proyecto es para bien que se lleve acabo y en horabuena x eso la gente del sur de sinaloa se merece que los tomen en cuenta,es gente trabajadora y de buen corazon que sabe luchar.hay que cuidar nuestro habitad vale mas que el dinero x que sus consecuencias son inreversibles hay que ser inteligentes y tomar todo en cuenta. dios bendiga mi hermoso pais y mi gente de buen corazon.
ME DA GUSTO QUE EXISTA LA LIBRE EXPRESION.
Publicar un comentario