domingo, 13 de agosto de 2023

DE CHILE, DE DULCE Y DE MANTECA

 


FISCAL DE MORELOS, LIC. URIEL CARMONA

Por: José Ricardo Morales y Sánchez Hidalgo

DE CHILE: Estamos en un universo equivocado si esperamos justicia dijo alguien por ahí. A la justicia, y sobre todo en México, no le interesa y le importa un pito la verdad. Todos los días, y en cualquier gobierno, los mexicas de esta nación vemos cosas increíbles en materia de justicia e impartición de la misma.

 Es un verdadero terror caer en la atroz burocracia de un ministerio público, o la oscura y despersonalizada oficina de una fiscalía; y ni hablar de los juzgados siempre insensibles, distantes e indiferentes. No importa quién nos gobierne: neoliberales o progresistas; de izquierda o derecha; blancos o negros; rojos, azules, amarillos o guindas, para ellos es lo mismo: discursos sobre la necesidad de hacer una profunda reforma a la justicia, cosa que nunca sucede y un puño y dos montones de promesas para enderezar eso tan chueco como es la justicia. 



O bien, como cuando se habla de reformar cualquier cosa, los grupos contrarios al poder mueven sus piezas y colocan piedritas en el camino para que el gobierno no pase o al menos se la hagan de tos. Al final, no hay nada, y dijera el “pujitos” Julio Iglesias: “la vida sigue igual” y se siguen dando aberraciones que no se pueden creer. Vean ustedes, por ejemplo, el caso del fiscal general del estado de Morelos, Lic. Uriel Carmona, hoy tras las rejas en un hecho que, a los ojos de la justicia, sus leyes y reglamentos, no debería estar ahí.



Recuérdese el caso de una muchacha que apareció muerta en un paraje denominado “la pera”, a un costado de la carretera entre la ciudad de México y Morelos, justamente en el territorio de este último estado, por lo que tocó a la fiscalía morelense hacerse cargo de las investigaciones y la autopsia correspondiente, la cual arrojó el dato que la chica había muerto por broncoaspiración alcohólica, dicho de otro modo: estaba tan borracha que murió ahogada en su propio vómito. 

Luego aparecieron videos donde quedaba claro que había sido un feminicidio. A los días, la fiscalía de la CDMX, protesta y dice que deben hacer una segunda autopsia para ellos también determinar la causa de la muerte. Así se hace, y ellos determinan, sin explicar cómo, que la joven murió a causa de una golpiza, y a raíz de esa determinación la toman contra el fiscal de Morelos al cual acusan de mentir y de obstruir la justicia y hasta de encubrimiento. 

Ese es el contexto, el caso es que Uriel Carmona está en el tambo. Y, cuando se habla de justicia o, lo “pior”, de la interpretación de la misma, es cuando la puerca tuerce el rabo, primero porque el fiscal de Morelos tiene fuero constitucional y al poder judicial de la CDMX le valió un soberano cacahuate, lo mismo que al gobierno federal, puesto que avaló la participación de la marina en el operativo para detener al funcionario morelense. Dijera uno: ¡hazme el recavor fabrón! Nada tenía que hacer ahí esta dependencia federal. 

Al fiscal Carmona se le acusa de retardo en la administración de justicia, lo que no amerita cárcel, pero la maldita realidad nos dice que en estos momentos sigue tras los fríos barrotes de un penal. Incluso, una semana antes del arresto, los de la fiscalía de la ciudad de México, solicitaron a la Fiscalía General de la República ante un juez de control federal con sede en Morelos, una audiencia con el fiscal Carmona, pero el juez se negó aduciendo que eso lo podría meter en un problema ya que era un delito, si tan siquiera se le ocurriera citar al funcionario hoy en prisión; y les advirtió: “yo no voy a incurrir en una irregularidad, esto es una arbitrariedad”. 


Pareciera en este caos legal que la fiscalía de la CDMX está por encima de todas las fiscalías del país, incluso de la FGR y es capaz, así de fácil de encerrar a un fiscal de un estado autónomo e independiente. Todo parece indicar que se trata de una venganza entre politigrillos, que tienen como cabecilla al propio Andrés Manuel López Obrador, que no lleva muy buena relación con el “simpático y agradable” Cuauhtémoc Blanco, gobernador de Morelos, quien como buen futbolista gobierna la bella entidad con las patas. 

Sin embargo, aquí lo grave es para los que estamos abajo del Monte Olimpo, pues ellos, con sus poderes, recursos, relaciones y privilegios, salen con cierta facilidad de la ratonera; lo malo es cuando nosotros, tristes mortales nos vemos envueltos en problemillas legales. Se nos viene el mundo encima. Lo más lógico y probable, conociendo al gobierno actual, es que ahora, al pobre fiscal de Morelos, le vayan a endilgar nuevas acusaciones, ahora “hechizas” como enriquecimiento inexplicable, tratos con el narco, o, como sucedió con Rosario Robles, una licencia falsa. ¡Viva México, caones!

DE DULCE: Una de las cosas que más sufren las dependencias e instituciones oficiales es la falta de dinero. No hay oficina de gobierno, de cualquiera de los tres niveles, que tenga su presupuesto sano y sostenga un nivel de gastos y erogaciones a buen nivel. Todos cojean de ese pie: los recursos económicos.



 Los hospitales sin medicamentos, sin quirófanos, en condiciones estructurales y de espacio que dan vergüenza y pocas cuentan con un servicio de ambulancias eficiente. Todo por falta de billetes. Lo mismo las escuelas y universidades; las instituciones de apoyo al campo, a los apoyos por desastres naturales; PEMEX y la C.F.E., y el resto de las paraestatales y obras gubernamentales no crecen por lo mismo. Los ayuntamientos tronados. El transporte público como el metro en la CDMX y en otras ciudades, son una ruina porque no tienen billetes. 

Esa es la constante y no solo en este gobierno federal que hoy padecemos, es la regla para todos. Los únicos que no sufren y hasta la pasan cachetonamente son los políticos. Vean los gastos tan terriblemente elevados y de tanto dispendio de los aspirantes a la presidencia de la república en el 2024. Son muchos los que quieren sentar sus posaderas en la embrujada silla del águila, por los dos grupos políticos que hoy se ven, por un lado, la facción de Morena, Verde y Partido de Trabajo, las despectivamente llamadas “corcholatas”, que, de manera ilegal, porque aún no son los tiempos que marca la ley, se pasean por el territorio nacional para repetir como periquitos las mañaneras de su patrón, el dueño del palacio nacional, por no decir “padrote”. 


Los de la oposición, haciendo una imposible alianza PRI, PAN y lo que queda del PRD lo mismo: igual de forma ilegal gastan dineros tratando de convencernos no sé de qué, porque ya nada les creemos…a ninguno de los dos bandos. Mire usted amable lector que hoy fue a su cita del IMSS y no hubo medicamentos…Las “corcholatas” dicen —y eso de dicen causa ya incredulidad— que en lo que llevan de campaña que no es campaña, han gastado 8 millones 879 mil pesitos, lo cual no me creo, vea usted. Estos “dignos ciudadanos” han ido hasta Estados Unidos, y no se van en el proletario y guajolotero camión, no señor, viajan en avión y en primera clase. Comen en los mejores restaurantes del país o el extranjero y no tragan humildes tlayudas del AIFA. 



Otra, no van solos, llevan un grupo de operadores, ayudantes y momegachos (mozos, mensajeros, gatos y choferes) y no lo hacen gratis. Súmele a eso, la renta de autos para trasladar tanta raza, la gasolina, casetas de peaje, hoteles que no bajan de cuatro estrellas y el candidato en cinco u hoteles "gran turismo"; equipos de sonido, carpas, templetes, pendones, anuncios espectaculares, botellitas de agua, renta de sillas y mesas; pintura en bardas y muros, trípticos y posters, y mil etcéteras. Lo mismo para los rojos, los guindas, los azules, los verdes, los amarillos y los que se acumulen esta semana. Son cantidades industriales de billetes y eso que aún no comienzan las campañas. Dinero tirado a la basura en reuniones absurdas frente a cientos o miles de acarreados, que, por cierto, también generan un elevado costo. ¿Quién dice que somos un país pobre? Lo que más me preocupa es que niegan todos, que esos fondos provengan del erario, del dinero del pueblo que usted amable lector y yo, pagamos con nuestros impuestos. Ahora si no es así, ¿de dónde pues? Dijera el cantante favorito del dueño de palacio nacional: “¿quién pompó?” ¿El narco? ¿Empresarios que luego recuperarán la lana con jugosos contratos? ¿Es dinero propio pero malhabido? Dijera una voz matutina: ¡Vayan al carajo!



DE MANTECA:  El tema de la educación sexual en los libros de texto gratuitos siempre ha sido polémico desde que se crearon en 1959 durante el gobierno de Adolfo López Mateos. Obviamente, en aquellos tiempos hace 64 años, el tema de la sexualidad no se tocaba, ahí sí, era algo prohibido. Pero no existía el internet y toda la inmensa carga de contenidos sexuales y hasta pornográficos que hoy se ven con tan solo pulsar una tecla. El gobierno sancionaba a la televisora ya no diga usted por los revolcones que hoy vemos en cualquier programa, sino por un simple beso, casi casi de “piquito”. Hoy hay programas de TV, que son una verdadera vergüenza, y no se diga la letra de ciertas canciones donde describen claramente la actividad sexual. 

En 1959, no había SIDA, y, ¡Dios nos libre!, no se hablaba de condones o de aborto o de métodos contra la concepción, entre otros muchos temas. Recuerdo, que cuando su servidor era un adolescente y con las hormonas hasta el copete, con la compañía de amigos nos íbamos al cine —a escondidas de los papás— a ver películas como “Las Ficheras” o “Bellas de Noche” y siempre, en la entrada nos pedían la cartilla del servicio militar nacional para comprobar que no éramos menores de edad. Hoy, esa misma película la pasan en el televisor a las ocho de la noche. 


Por supuesto, este debate en el tema de la sexualidad no es atribuible a los errores que sí tienen los mentados libros, es tan solo una cuestión de prejuicios y nada más. Sin embargo, estoy convencido que los padres de familia, ante todos esos estímulos que nuestros niños y jóvenes les llegan en cascada a cualquier hora del día, deben tener una correcta educación sexual en las escuelas, pero principalmente en casa para evitar embarazos no deseados, enfermedades de transmisión sexual, abortos clandestinos o seguros y hasta sufrir serios trastornos psicológicos. 

Me despido amigos, recomendándoles tengan mucho cuidado allá afuera, porque vivimos en un México terriblemente inseguro.


jueves, 10 de agosto de 2023

LA VIRGEN DE LOS POBRES



Por: José Ricardo Morales y Sánchez Hidalgo

Allá a mediados de los años 80 del ya lejano siglo XX, arribé a la hermosa ciudad de Acaponeta, tierra de mis mayores por el lado materno. Por esos días escuché que se había aparecido una virgen cerca o a orillas del río, pero no presté mayor atención, ni me dio curiosidad investigar o de plano ir a ver si aquello era verdad.

Más de 35 años después, vuelvo a escuchar esa historia y me entra la curiosidad de averiguar de qué se trataba ese relato de una deidad aparecida, que según me cuentan era muy milagrosa y a la que bautizaron como "la Virgen de los Pobres".

Muchos de los testigos o actores principales de esta casi leyenda, ya han muerto o migraron a otras latitudes. Sin embargo, preguntando aquí, investigando allá me enteré de lo que aquí les narro.


Muy probablemente así era la imagen de la Virgen de los Pobres

Me dicen que un señor de nombre Esteban, cuyo apellido no he podido saber, tenía unas tierras cerca del río. Unas versiones dicen que Esteban estaba arando su parcela, cuando se halló semienterrada la imagen de un virgen. En todas las versiones, la virgen tiene un color blanco y parecer ser de yeso. Otra interpretación dice que este caballero vivía a la orilla del bordo de contención del río Acaponeta, el cual era de material, cascajo y tierra, y no un malecón como el que hoy gozamos; dicen que luego de una avenida del río, este dejó un islote en medio del cauce y que en ese lugar, de entre el lodo y la arena, Esteban sacó a la virgen y la llevó a su casa, ahí a unos pasos.

Hipótesis más fantásticas alegan que fue la propia imagen de la virgen la que, caminando, encontró al hombre mientras recogía leña y luego, más adelante, a la virgen no le gustó alejarse del río y le dio por llorar, cosa que varios juran que sucedió. Algunos no tan crédulos y de muy poca fe, dicen que esa imagen era del panteón y que fue sustraída de ese lugar para engañar a la gente.

Un buen amigo me contó su punto de vista y dice que probablemente fue la radiodifusora XELH de Acaponeta la que pudo ser la mente creativa de esa historia y que durante un tiempo estuvo dando difusión a este hecho "milagroso"; que incluso cada año le promovían un festejo a la Virgen de los Pobres y la difusión de esta alegoría era continua.


Nuestra Señora de la Asunción en su templo de Acaponeta

Lo cierto, es que Esteban se llevó la imagen a su casa, la limpio, lavó y hasta pintó de color blanco más brillante y la coloreó también, o le colocó una especie de listón azul a la altura de la cintura, así de golpe y porrazo, la imagen, muy remozada ya vino a representar a la patrona del pueblo, la advocación de Nuestra Señora de la Asunción.

No queda claro donde comenzó a exhibirse --o dijera alguno, "a trabajar"-- la virgencita. Pero fue del otro lado del bordo al final de la calle Jalisco, aunque otros la ubican entre las calles Oaxaca y Veracruz, pero todos coinciden que era una vivienda muy humilde y que el señor Esteban tenía esposa y por lo menos dos hijos, varón y mujer. Después la mujer lo dejó porque él se fue con otra...pero eso no nos importa, lo interesante es lo relativo a la aparición de la virgen.


Bordo y río de Acaponeta en la actualidad, escenario
de la aparición de la Virgen de los Pobres

Estoy convencido que la fe del mexicano es enorme. Provenimos de dos pueblos o razas diferentes, cada una con creencias profundamente arraigadas y que, en ese proceso del mestizaje, unieron las disímbolas percepciones de la vida y la muerte para convertirse en una nación de inmensa fe religiosa, un maravilloso sincretismo e interesante cosmología, que estudiosos analizan concienzudamente, y, sello muy nacional, con una credulidad que a veces le resulta adversa y muy fuera de la realidad. Dijera un pensador: "...no se vive sin la fe. La fe es el conocimiento del significado de la vida humana. La fe es la fuerza de la vida. Si el hombre vive es porque cree en algo". 


En contraparte, gente como el filósofo Frederich Nietzsche, predicó: "tener fe significa no querer saber la verdad", y en este caso, en este pueblito perdido entre una protectora y siempre azul Sierra Madre Occidental y la inmensidad del océano Pacífico, para muchos la verdad era que Don Esteban solo hacía un pingüe negocio del que sacó buenos dividendos, porque la otra cara de la realidad es que había decenas, quizá cientos de personas que desfilaron frente a la imagen de la Virgen de los Pobres, a cuyos pies tenía unas canastitas de mimbre las que recibían las limosnas y óbolos de una improvisada feligresía que crecía a ojos vista, pues eran diarias y constante las visitas de la gente que se acercaba a pedirle favores a la Virgen. Testigos recuerdan que hasta paisanos llegados desde Estados Unidos, arribaban a buscar el milagrito sanador o que desaparece los problemas. Obvio, si una propina caía en las canastitas habría mayor probabilidad de éxito.


Fue tanta la notoriedad y renombre de la virgen misteriosamente aparecida que los de casa, ampliaron el servicio de pureza y comenzaron a vender bulitos de agua que la propia virgen bendecía, según ellos. El propio San Agustín expresó lo siguiente: "Todo el que cree, piensa; porque la fe, si lo que se cree no se piensa, es nula". Y acá parece que muchos pensaban de más, con mucha fe y llenaban las canastitas y hasta exvotos de oro y plata comenzaron a lloverle a la nueva reina de los pobres.


San Agustín

Por alguna razón que nadie me supo explicar, la Virgen de los Pobres y sus...digamos, sacerdotes, mudaron de domicilio, allá por la calle Querétaro frente a lo que hoy es el Instituto Educativo Acaponeta, en aquellos años el Centro de Bienestar del IMSS, donde hoy, en una casa a medio construir existe una bodega que en aquel tiempo fue la pequeña capilla de la Virgen de los Pobres, como lo prueba un rótulo sobre la puerta que indica precisamente eso, y se lee literalmente "La Vircen --así con "C"-- de los Pobres", dentro de una cúpula.



A la imagen --sospechosamente, me dijo alguien que de niño fue para allá, se le figuró una de esas pequeñas estatuas que se ven en los cementerios, pero como lo llevaba su creyente mamá, se guardó el comentario-- le construyeron una base así como con unas escalinatas donde se depositaban una gran cantidad de veladoras y, a sus pies, muy acomodadas había unas piedras que servían de ornato y daba buena imagen y presencia a la deidad.

La nueva Virgen, milagrosa y con una historia que la gente sintió cercana, creció tanto que causó malestar entre la autoridad eclesiástica oficial, y comenzaron a denostar a lo que llamaron "el falso ídolo" y hasta consiguieron publicaciones desenmascarando a Don Esteban, que por cierto, alguien me dijo que era policía judicial de aquellos tiempos. Todo, de alguna manera fue restando notoriedad entre la ciudadanía, hasta que un buen día, la imagen desapareció, alguien me dijo que se fue para el norte, probablemente a la frontera, otros que está en Michoacán, y hay quien cree que aún permanece en Acaponeta.


Ante una sociedad que siempre está llena de la esperanza de una vida mejor con un buen trabajo, de buena salud y con una familia completa y sin problemas, frente a un gobierno siempre falso, corrupto y mentiroso que poco satisface las necesidades del pueblo, y como siempre, el hilo se rompe por lo más delgado, los males rebotan con mayor fuerza entre la población depauperada y que vive en condiciones muy precarias económicamente y en el aspecto sanitario, por eso, con gran facilidad recurren a Dios, y a las deidades menores como santos, vírgenes, santones e ídolos. Imágenes como la Virgen de los Pobres, o más aún, fetiches como la Santa Muerte o el Santón Malverde, son la última oportunidad para hacer realidad la esperanza, esa que prospera bajo las condiciones más inadecuadas. Lo dijo Santo Tomás de Aquino: la fe se refiere a cosas que no se ven, y la esperanza a cosas que no están al alcance de la mano. Creo que por eso se explica la aparición de entes sagradas como esta que amenazó convertirse en uno de los íconos de Acaponeta.

Yo resumiría todo lo anterior con este breve sumario: la fe tiene razones que la razón ignora.


 

lunes, 7 de agosto de 2023

MONUMENTOS HISTÓRICOS DE ACAPONETA. CATÁLOGO DEL INAH (18)



ACLARACIÓN:

Existe un catalogo de Monumentos Históricos que elaboró el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), y que lleva por título "Catálogo Nacional de Monumentos Históricos Inmuebles" (Ficha nacional de catálogo de bienes inmuebles con valor cultural) el cual fue publicado probablemente a finales de los años 80 o principios de los 90 y concluyó en 1994, siendo Director del Centro INAH-Nayarit, el estimado Antropólogo Raúl Andrés Méndez Lugo.
La intención de estas publicaciones, es mostrar a los acaponetenses las fichas de los 107 monumentos históricos que tenemos y dejar ver el rico, variado y bello patrimonio arquitectónico que tuvimos, lo que nos queda aún, las condiciones en que están y hacer reflexión de que rescatando algunos de ellos y con la conciencia de la autoridad municipal de hacer cumplir las leyes y reglamentos sobre el centro histórico y estos monumentos inmuebles, podemos rescatar todavía la hermosa imagen urbana de este pueblo costero del Pacífico.
___________________________________________
FICHA: 18
NÚMERO DE CLAVE: 180010010018


CROQUIS DE UBICACIÓN:



FOTO DEL CATÁLOGO



OBSERVACIONES:

No hubo acceso, inmueble deshabitado. Los vanos exteriores son de cerramiento recto con marcos y remate superior de cornisuelo; por la Av. General Corona se abren tres vanos, dos de acceso y uno de ventana con rejas.

En fachada lateral un vano de acceso abierto y otro se encuentra tapiado, los postigos son de madera, en la esquina se encuentra una pilastra de fuste poligonal, por ambos paramentos corre un sencillo entablamento.

Por la calle de Colima se encuentran vestigios de una barda perteneciente a un patio, el inmueble denota demasiado deterioro.

ESTADO ACTUAL Y FOTOS RECIENTES



El inmueble, con el paso de los años ha mejorado. Entre las diferencias más notables, desapareció el techo de teja, solo quedó, a manera de cornisa, una línea del tejado. De los dos vanos por la calle Colima, uno sigue tapiado, y el que era de acceso ahora es ventana; asimismo existe hoy una nueva ventana.

Por la calle Corona, del original de tres vanos, dos de acceso y uno de ventana, se ha cambiado. Hoy solo uno es de acceso y los restantes ventanas.

La barda del patio, que sufría gran deterioro, hoy es otra y tiene una ventana. Ese edificio que cuando se elaboró el catálogo estaba abandonado, hoy se encuentra habitado.

Como siempre, el peor enemigo de los monumentos históricos es la propia autoridad municipal, que por ignorancia, negligencia o apatía, nos respeta los lineamientos del centro histórico y sus inmuebles. Un ejemplo claro es esta vivienda catalogada, a la que, entre los años 1996 y 1999, le construyeron a un costado, los juzgados, con un edificio moderno que nada tiene que ver con los inmuebles del barrio.


NOTA AL AMABLE LECTOR: Si tiene datos sobre los propietarios, o bien antiguos residentes, temas históricos o curiosos, o bien fotografías, favor de darlos a conocer para añadirlos a esta publicación.

sábado, 5 de agosto de 2023

DE CHILE, DE DULCE Y DE MANTECA

 


Por: José Ricardo Morales y Sánchez Hidalgo

DE CHILE: Quizá, y lo digo a título personal, uno de los más grandes males que nos va a dejar Andrés Manuel López Obrador cuando deje su cargo, aunque ya desde ahora se siente, no es la grave inseguridad que sufrimos y que deja un promedio de más o menos 80 asesinatos dolosos por día; tampoco el inútil capricho del AIFA o la devastación ecológica por la obra del afamado Tren Maya, o un sistema de salud pública que más se parece al de Guinea Ecuatorial y muy lejos del de Dinamarca. 

Lo más grave, es que AMLO, que aparecía al final de un régimen corrupto, perverso y descarado representado por el PRI a lo largo de siete u ocho décadas, con la terrible “docena trágica” y traicionera del PAN en medio, no logró nunca, ni por un momento consolidar una supuesta “cuarta transformación” que nos prometió; es decir, algo del mismo tamaño que la independencia de México de España; la restauración de la república en el siglo XIX y la revolución mexicana. 

Aquel chorro potente y avasallador del candidato López Obrador con sus propuestas y planes de cambio total, quedó en un mísero chisguete del —al parecer— ahora jefe de campaña López Obrador. Tal vez lo único que le puedo agradecer a AMLO es que asenté finalmente en lo más profundo de mi ser, una desconfianza total hacia la clase política nacional sean del color que sean: rojos, azules, amarillos, verdes, naranjas o guindas, todos están cortados por la misma tijera y tienen como objetivo principal, satisfacer sus necesidades personales, haciendo un lado los intereses de la patria. 


No hay candidato para el 2024 que me pueda convencer: por supuesto ninguna de las cuatro indignas corcholatas y los dos paleros que las acompañan. Tampoco la tan mentada Xóchitl Gálvez que parece subir como la espuma gracias a la publicidad gratuita del mandatario tabasqueño. Por supuesto ninguno de los aspirantes de esa ridícula y nada creíble alianza entre lo que queda del PRI y del PerDeRe y sus supuestos amigochos panistas, ya que muchos de ellos son los mismos tristes y repudiados políticos de un ayer que no deseamos que regresen: Beatriz Paredes, Santiago Creel, la niña Ruiz Massieu, el hijo de Miguel de la Madrid ex presidente, Silvano Aureoles, Miguel Ángel Mancera, Francisco García Cabeza de Vaca, Gabriel Quadri —hazme el recavor fabrón— y varios que ni conozco; y ni hablar de aprovechados y malandrines de marca como la patética Lily Téllez y otros de la misma calaña. 


Era AMLO, la última esperanza para acabar con un reino de perversión, engaños, mentiras y saqueos despiadados. Se hacía llamar, el hoy presidente de la república, “el rayito de esperanza” y resultó una bofetada a la ilusión de toda una nación harta de tanto sinvergüenza, aprovechado y ladrón. Repite hasta la saciedad el tabasqueño que ellos, su grupo o camarilla, “no son iguales” a los anteriores. Triste realidad, si no son iguales, ya los superaron y nos dieron en la madre a los crédulos que somos. Parafraseando a aquel otro bandido: “la caballada está famélica”.

DE DULCE: Y a propósito de aquello de “no somos iguales”, aquí una perla de esas que odian escuchar López Obrador y el pueblo sabio y bueno. No quiero, créame el amable lector, seguir echando leña al fuego en contra de la 4T, pero ellos se empeñan y solo lo menciono “de pasadita”. 


El presidente del senado, el poblano Alejandro Armenta Mier, de extracción morenista —partido que pregona a diario en boca de su líder, el presidente Andrés Manuel López Obrador, que su gobierno practica la “austeridad republicana”— tiene como asesor al joven Luis García Parra, mismo que ocupa el cargo de coordinador de asesores de la mesa directiva del senado. Este tarambana, tuvo la “feliz” ocurrencia de dejarse grabar por su esposa presumiendo un carrito deportivo marca Audi modelo R8, que en una primera instancia el portal de noticias que dio a conocer la historia, manejó el costo del vehículo en 2.5 millones de pesos. 

¡Vaya! Dice uno despistado, gana bien el asesor del senado. Habiendo salido la publicación de la austeridad republicana del chabacano muchacho, se hizo viral el desaguisado y seguramente llegó a oídos de las “altas esferas” o los meros nalgas de la nación y muy seguramente pusieron al alegre chamaco como lazo de cochino. 


Por supuesto, la prensa siempre ávida de estos mitotes entrevistó al senador Armenta, quien aventó el consabido rollo de que aquello era una estrategia de golpeteo, pero que él respeta —igual que decía Bora Milutinovic— ya que "alguien tiene que ser prudente", agregó, y no le falta razón, que él solo respondía por su persona y se aventó la manida monserga de la austeridad republicana y bla, bla, bla. 


LUIS GARCÍA PARRA

El tontorete de Güicho García, su despilfarrador asesor, con el rabo entre las patas y compungido del palmito, dizque se fue a la agencia de automóviles Audi, a regresar el costoso carro y hasta subió un video donde al igual que su jefazo se disculpa públicamente alegando que cometió un error, pues ese crédito que solicitó para adquirir el Audi R8 va en contra de los postulados de su partido Morena, y con cara de lo que es…un pobre pendejo hizo la supuesta entrega del coche color gris, modelo coupé. 


RICARDO SALINAS PLIEGO

Todo quedaría en una penosa anécdota, hasta que salió un multimillonario, él sí de a devis, llamado Ricardo Salinas Pliego, quien, en su cuenta de twitter, dice literalmente: “les están queriendo ver la cara de pendejos. Esos carros no los traen de Alemania si no están pagados. Este modelo R8, es una edición especial para conmemorar el fin de la producción del modelo. Hay que pagarlo totalmente y te lo facturan antes de llegar a México vía Veracruz, así que NO LO PUEDEN DEVOLVER (las mayúsculas son de Salinas) y el auto tiene un costo de 4.5 millones de pesos. ¿De dónde salieron? 

A mí me brincan como sapitos las neuronas debido a varias cuestiones: primero: ¿gana tanto un asesor del senado? Respuesta, sí. El portal de transparencia de la cámara alta dice que Luisito recibe mensualmente neto 111,290 pesos, por lo que, haciendo la cuenta y solo para joder al joven, si pagara todo ese dinero sin desviarlo para otra cosa como comer, comprar calzones o pagar la luz, tardaría 40 meses para liquidar el auto que devolvió, pero no devolvió según Salinas.

Segundo, ese mismo portal dice que el asesor suertudote en su declaración patrimonial pagó 645 mil pesos de contado —ojo, al chas chas— para adquirir un inmueble y compró una camioneta Chevrolet Tahoe 2021 a través de un crédito bancario por un millón 518 mil pesos. ¡Achis piachis! ¿Ladronde?  

Yo también me quiero sumar a la famosa austeridad republicana, aunque solo sea para terminar de pagar mi honrado Dodge Attitud. Cómo sea, al final el chaval tuvo que renunciar a su puesto. Lo bueno es que no son como los del tiempo de los neoliberales. ¡Viva la honrosa medianía juarista!


DON PORFIRIO DÍAZ MORI 

DE MANTECA:  Los fraudes electorales y las violaciones a la ley electoral, muy en boga en estos días estos últimos, siempre han existido, siendo por supuesto los más recordados los de Don Porfirio Díaz Mori, quien se chupó 30 años gobernando esta nación. Sin embargo, en los tiempos modernos, fue el PRI, creado por Plutarco Elías Calles con el nombre de Partido Nacional Revolucionario, el que inauguró los grandes fraudes electorales, justamente en 1929 cuando eligió a Don Pascual Ortiz Rubio a quien el pueblo endilgó el remoquete de “El Nopalito”, quesque por baboso, siendo este, luego del fraude que lo llevó a sentarse en la silla del águila, al vencer al intelectual oaxaqueño José Vasconcelos Calderón, quien justamente en ese año arribó en campaña presidencial a nuestra querida ciudad de Acaponeta donde pernoctó y fue muy bien recibido por la gente que hasta formó un club del Partido Nacional Antirreeleccionista dando todo su apoyo al llamado “Maestro de la Juventud”. 

Pascual Ortiz Rubio
Le hicieron tablas las elecciones, de una manera vil y descarada. Plutarco Elías Calles, ya había mangoneado a Emilio Portes Gil, quien quedó como presidente interino luego del asesinato del presidente electo Álvaro Obregón. Al tiempo, “El Nopalito” no lo fue tanto y hastiado del acoso y llevar encima el peso de Calles, renunció, quedando en su lugar Abelardo L. Rodríguez, el tercer títere de su maximato. Fue hasta la llegada de Cárdenas, quien no se dejó como los anteriores y hasta mandó al exilio al sonorense. 

Ya lo vimos, que desde su nacimiento el Partido Revolucionario Institucional PRI, antiguo PNR y con Lázaro Cárdenas convertido en Partido de la Revolución Mexicana (PRM), se reveló como un partido totalmente fraudulento, violento y profundamente antidemocrático. Luego del fraude a José Vasconcelos, le seguirían otros tantos: el de 1940 en contra de Juan Andrew Almazán, “ganando” Manuel Ávila Camacho. El de 1952 implementado en contra del general Miguel Henríquez Guzmán, "obteniendo el triunfo" Adolfo Ruiz Cortines; el de 1958 en contra del candidato del PAN. El de 1988 en contra de Cuauhtémoc Cárdenas, proceso electoral donde se cayó el sistema gracias a la maniobras efectivas de Manuel Bartlett, otrora notorio integrante de la mafia del poder y hoy, sigue en la mafia del poder, pero del lado de Morena; y, más recientemente, el fraude electoral perpetrado por Acción Nacional en contra del candidato de la oposición Andrés Manuel López Obrador en 2006. 

Hoy, con un partido que presume una transformación que nunca se dio y con tantas violaciones a la ley electoral y un presidente convertido en jefe de campaña, me da la impresión de que por un milagro de esos que luego se dan en política pudiera la oposición chafa que tenemos vencer a Morena, pero con todo el aparato del estado, el capricho y necedad de YSQ, difícilmente dejarán el poder por las buenas. Al tiempo. Nos leeremos hasta la próxima, mientras tanto amables lectores cuídense allá afuera.


viernes, 4 de agosto de 2023

MONUMENTOS HISTÓRICOS DE ACAPONETA. CATÁLOGO DEL INAH (17)

 


ACLARACIÓN

Existe un catalogo de Monumentos Históricos que elaboró el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), y que lleva por título "Catálogo Nacional de Monumentos Históricos Inmuebles" (Ficha nacional de catálogo de bienes inmuebles con valor cultural) el cual fue publicado probablemente a finales de los años 80 o principios de los 90 y concluyó en 1994, siendo Director del Centro INAH-Nayarit, el estimado Antropólogo Raúl Andrés Méndez Lugo.
La intención de estas publicaciones, es mostrar a los acaponetenses las fichas de los 107 monumentos históricos que tenemos y dejar ver el rico, variado y bello patrimonio arquitectónico que tuvimos, lo que nos queda aún, las condiciones en que están y hacer reflexión de que rescatando algunos de ellos y con la conciencia de la autoridad municipal de hacer cumplir las leyes y reglamentos sobre el centro histórico y estos monumentos inmuebles, podemos rescatar todavía la hermosa imagen urbana de este pueblo costero del Pacífico.
___________________________________________
FICHA: 17
NÚMERO DE CLAVE: 180010010017


CROQUIS DE UBICACIÓN




FOTO DEL CATÁLOGO (1994)



OBSERVACIONES:

No se permitió el acceso. Inmueble en esquina con ochavo.
La fachada principal a la calle de Chapultepec presenta dos vanos de acceso, uno de los cuales convertido en vano de ventana tapiando parcialmente la parte inferior.

En el ochavo otro acceso y en fachada lateral un vano más, todos los vanos tienen forma rectangular con un remate en forma de arco escarzano y en la parte superior delimita cornisuelo de tabique.

La planta arquitectónica conserva la crujía frontal a la calle Chapultepec, ésta es de forma rectangular con cubiertas de estructura de madera y teja de barro en buen estado de conservación. Los pisos son de cemento pulido a cuadros. Al oeste de la crujía construcción contemporánea.

ESTADO ACTUAL Y FOTOS RECIENTES:





El inmueble más o menos se conserva como lo explica el catálogo. Las únicas diferencias es que uno de los vanos por la calle Chapultepec, ha sido tapiado totalmente. Y, en la fachada lateral, a un lado del vano de acceso, se abrió un vano de ventana.

Se mantiene el techo de teja y, al igual que cuando se hizo el catálogo, aparecen unos techos protectores de lámina: uno en el vano del ochavo y otro en la fachada principal.

NOTA AL AMABLE LECTOR: Si tiene datos sobre los propietarios, o bien antiguos residentes, temas históricos o curiosos, o bien fotografías, favor de darlos a conocer para añadirlos a esta publicación.

miércoles, 2 de agosto de 2023

HISTORIA DE LA PREPARATORIA No. 3 DE ACAPONETA (DÉCIMO SÉPTIMA PARTE)

 


DRA. SILVIA HERNÁNDEZ VITE (Período como Directora: 1972-1978)

 

            Nació el 7 de enero de 1923 en la comunidad de Tempoal, Veracruz en la zona conocida como la Huasteca Veracruzana. Hija del Profesor Martiniano Hernández, el cual era inspector escolar, y de la Sra. Salomé Vite Alarcón, quienes procrearon cinco hijos.

            Su educación primaria la realizó en parte en la Ciudad de Orizaba y parte en Puerto México, Veracruz. Concluyendo la educación secundaria y también el bachillerato en Jalapa la capital. Fue su papá quien la animó a viajar a la Ciudad de México para estudiar la carrera de Medicina en la Universidad Nacional Autónoma de México, de donde egresó formando parte de la generación 1942-1947.



            La joven prospecto Silvia Hernández, tenía una amiga y compañera de estudios de nombre María Antonieta Cedillo, misma que realizaba su servicio social en el Estado de Nayarit, muy probablemente en el municipio de Tuxpán, y tuvo el buen tino de invitar a la futura Dra. Hernández Vite a la ciudad de Acaponeta, trasladándose desde Opodepe, Sonora, lugar donde ella realizaba a su vez el servicio social.

            Ya en la ciudad de las gardenias en 1948, Silvia Hernández, se hospedó en el Hotel Royal –aún en funciones por la calle México--, donde conoció al Sr. Enrique Armejo, con quien posteriormente contraería matrimonio. Instalada ya en el pueblo, Silvia Hernández, se convirtió en la primera mujer médico cirujano del municipio y entró a trabajar a la Secretaría de Salubridad sin percibir sueldo, invitada por el también muy reconocido Dr. José de Jesús Osuna Gómez, haciendo en ratos labores de enfermera, pero también de doctora.

            Fue el Dr. Rodolfo Castillo Sánchez, compañero de generación en la carrera de medicina en la UNAM, y a la sazón Director de la Preparatoria, cuando invitó a laborar como docente a la joven profesionista, también como maestra voluntaria y fundadora de la novel escuela, impartiendo las materias de Fisiología, Biología y Psicología.

            Antes de esto, la Dra. Silvia Hernández Vite, también formó parte del cuerpo docente de la Escuela Secundaria “Leyes de Reforma” donde sus alumnos tomaban las clases de Biología y Química.

            Amablemente, una de sus hijas, la C.D. Katy Armejo Hernández, nos mostró el nombramiento como directora de su señora madre, mismo que en una hoja con el membrete que solo dice “Universidad de Nayarit”, ya que, recuérdese que la promulgación del decreto de autonomía la hizo el Gobernador Roberto Gómez Reyes hasta el 8 de diciembre de 1975, y este oficio-nombramiento está fechado el 21 de febrero de 1972; además del escudo de la Universidad con la leyenda de “Rectoría” y dirigido a la C. Dra. Silvia H. de Armejo dice:

“En el ejercicio de la facultades (sic) que me confiere el artículo 46 de la Ley Orgánica de la Universidad, he designado a Usted, con esta fecha, DIRECTORA DE LA ESCUELA PREPARATORIA, con los derechos y obligaciones que otorgan la misma Ley y la reglamentación correspondiente, con la asignación señalada en el RAMO (espacio sin llenar) partida # (otro espacio sin llenar), del Presupuesto de Egresos en vigor.

Lo que comunico a Usted para su conocimiento y efectos relativos.

SUELDO $1,300.00 mensuales

Tepic, Nay., a 21 de febrero de 1972

POR LO NUESTRO A LO UNIVERSAL

 

EL RECTOR

DR. JOAQUÍN CÁNOVAS PUCHADES

 

EL SECRETARIO GENERAL

LIC. JORGE A. BAÑUELOS AHUMADA

 

RECIBÍ ORIGINAL

Firma de la Dra. Silvia Hernández de Armejo

 

            Esta profesionista participó con mucho ánimo y de manera propositiva en los primeros días del Consejo General Universitario.


FOTO DE LA CELEBRACIÓN DEL 40 ANIVERSARIO DE LA FUNDACIÓN DE LA PREPARATORIA, CUANDO SE HIZO HOMENAJE A DIVERSOS PERSONAJES IMPORTANTES EN LA HISTORIA DE LA INSTITUCIÓN. LA FLECHA SEÑALA A LA DRA. SILVIA HERNÁNDEZ VITE


            Y a propósito de la autonomía de la Universidad de Nayarit, existe una entrevista que le hizo Manuel I. Ulloa Herrero al Rector Ricardo Vidal Manzo en el año de 1999 y donde se menciona este diálogo que fue decisivo para la institución y que pudo haber terminado muy mal, la recojo del documento de Bernabé Ríos Nava y Sandra L. Romero Mariscal, intitulado “Contribuciones de la Universidad Autónoma de Nayarit a la educación superior: primeros apuntes sobre su proceso de reforma”:



            “Los avisos de una real confrontación con el gobierno del Estado, iniciaron desde la campaña realizada por el Coronel Rogelio Flores Curiel, candidato del PRI, quien viene antecedido de un desprestigio político por su participación en los acontecimientos del jueves 10 de junio de 1971 (Jueves de Corpus), en la Ciudad de México, siendo jefe de la policía. Porque al tomar el cargo la lucha contra la Universidad fue más frontal…

            “Cuando Flores Curiel fue candidato, me llamó para que le hiciera un plan para desaparecer a la Universidad, yo le decía: […] Rogelio, cómo es posible que ya como gobernador no defiendas lo que significa la Universidad de Nayarit, si tú la quitas vas a desquiciar el patrimonio de cuando menos diez mil familias, vas a propiciar que todos los jóvenes se vayan del Estado, la huida de cerebros; la Universidad nunca se ha metido en cuestiones electorales, vas a quitar un centro de estudio a donde viene gente de varias partes a dar conferencias.

-       ¡Me importa poco! A mí me la quitas y si no, dime cuándo sales.

-       Un día antes de que tú entres – y así fue, tuve que dejar.

Inmediatamente reuní a todos mis colaboradores, directores y les informé de la situación diciéndoles que:

-       La única manera en que no puede desaparecer la Universidad es haciéndola autónoma.

            Me fui con Gómez Reyes (gobernador), le informé lo que el Coronel quería. Afortunadamente Gómez Reyes me mereció todo mi cariño, porque nunca, nunca me dio una consigna, nunca me dio una orden, nunca me comentó, él me decía:

-       Tú eres mi Rector y la política universitaria tú la llevas, yo no me meto en eso, yo confío en ti—

-       Acá en la Universidad, se está gestando la autonomía, Usted ya va a salir, vamos lográndola—

-       ¡Adelante! Pero eso tienes que presentarlo ante el Congreso del Estado.

Cuando toma posesión Rogelio Flores Curiel como gobernador del Estado (1975-1981), la Universidad ha logrado ya su autonomía, que fue una conquista de la comunidad universitaria…

            Continuando con la semblanza de la Dra. Hernández Vite, hay que mencionar que su secretario fue el Lic. Juan José de Haro Reyna, ex alumno fundador.


LIC. JUAN JOSÉ DE HARO REYNA